Небрежность яндекса тотальна – она проявляется даже в шутках.  В честь Дня альтернативно одарённых людей Яндекс решил мерять сайты не в штуках, а в сантиметрах. Получилось что-то вроде этого:

Дословно надпись, зафиксированная на скрине, гласит: Нашлось 2см ответов, что примерно равно росту Дюймовочки.

Конкурирующая компания нам любезно подсказывает, что в 1 дюйме 2.54 сантиметра:

Таким образом, точность ответа Яндекса составила 78.74%.

Чтобы понять какова эта точность, применим утверждение подобной точности к самим яндексоидам. Если средний рост россиянина составляет 1м 76см, то средний рост яндексоида составляет примерно 1м 38.6см.

С первым апреля!

По объёмам присланых баг в камменты  можно сделать ввывод что в Яндексе всё отлично, там работают сказочные инженеры,  а читателям бложика ранжирование в Яндексе не то, чтобы очень интересно.  Что ж, приму к сведению  – больше такой фигнёй грузить своего читателя не буду

Для тех, кому лень искать мануалы

Транзакции в Гугле можно отследить двумя способами

1) По посещениям страницы Ok.html. Как настроить цель читать по ссылке

2) Информированием Гугля о том, что транзакция таки случилась. Вот об этом способе хочу рассказать чуть подробнее.

Во-первых, нужно сообщить гуглю, что сайт у нас коммерческий. Это делается в настройках профиля – E-Commerce Website  ставим гордое Yes.  Теперь нужно лезть в код файла /common/all_tail.php,  где очень удобное место для размещение кода аналитикс (можно размещать код и в начале страницы, но тогда при подтормаживании Гугль Аналитикс будет тормозить сайт, что не есть гуд).

Там у вас должен стоять такой код (дефолтный от аналитика):
<script type="text/javascript">
var gaJsHost = (("https:" == document.location.protocol) ? "https://ssl." : "http://www.");
document.write(unescape("%3Cscript src='" + gaJsHost + "google-analytics.com/ga.js' type='text/javascript'%3E%3C/script%3E"));
</script>
<script type="text/javascript">
try {
var pageTracker = _gat._getTracker("UA-777777-1");
pageTracker._trackPageview();
} catch(err) {}</script>

У меня же стоит такой:

<script type="text/javascript">
try {
var pageTracker = _gat._getTracker("UA-777777-1");
pageTracker._initData();
pageTracker._trackPageview();
<?if (isset($_REQUEST["result"])){$ordarray = split("\|",($_REQUEST["result"]));?>
pageTracker._addTrans(
"<?=$ordarray[0]?>",            // Order ID
"AiK Shop",                     // Affiliation
"<?=$ordarray[2]?>",            // Total
"0",                            // Tax
"<?=$ordarray[5]?>",            // Shipping
" ",                            // City
" ",                            // State
"USA"                           // Country
);
pageTracker._trackTrans();

<?}?>
} catch(err) {}</script>
Объясняю что делают выделенные строчки:

pageTracker._initData(); – инициализация кода аналитикса. Гооворят, что эта строчка устарела. Я же пользуюсь старым программерским правилом: работает – не трогай.

<?if (isset($_REQUEST["result"])){$ordarray = split(«\|»,($_REQUEST["result"]));?> - это уже кусок php кода. Суть такая: посетитель после осуществления транзакции попадает на URL вида OK_52156.html?result=52156|1|40.94|31.99|0|8.95|0|0|0|0

Вот кусок этой URL мы вытягиваем и складываем в массив $ordarray, который дальше используем в параметрах функции pageTracker._addTrans() , которая и сообщает гуглю все параметры транзакции. Комментарии в коде (после двух палок //  ) по-моему разжовывают их целиком и полностью.

После чего мы информируем Гугль, что мы тут не погулять вышли, а  хотим транзакцию лицезреть в отчёте при помощи строчки pageTracker._trackTrans()

Собственно и все премудрости, которые можно было самостоятельно извлечь из мануалов

UPD: Упс. Нарушил правила голосований рейтинга SEO блогов. Ну тогда без подарков обойдусь

Взамен у меня есть отдарок, который многие уже получили в автоматическом режиме – новая версия SEObar‘а. Полезностей в нём две:
1) список внешних ссылок на странице, который отображается при выборе пункта меню Информация о странице. Добавил потому, что в FF куда-то запихали привычный список ссылок так, что мне его не найти
2) А так же поиск текущей страницы в индексе Яндекса. Функция понадобилась потому, что из-за активизации работы фильтра АГС-17 очень распространённой стала ситуация, когда ссылка в кэше есть, но в публичном индексе её нет.

Спасибо!

З.Ы: надеюсь до НГ успеть внедрить в бар ещё одну полезную задумку.

Навеяло постам(и) Макса и комментариями к ним.

На мой взгляд Макс давно живёт за границей и то ли плохо помнит о проблеме bank runs, толи несколько по-буржуйски легковесно подходит к оценке стабильности банковской системы.

На мой взгляд, в условиях  кризиса должны быть несколько иные  схемы работы с заначкой на чёрный день. Мне это видится так:

1-й эшелон обороны – доход, превышающий расход на 25-30% (чем больше превышение, тем лучше).  Рекомендуемые в докризисные времена к откладыванию 10% не годятся, потому что в этом случае резервный фонд будет копится нексолько лет. Как правило во время кризиса нужно резко сокращать  расходы, а в отдельных запущенных случаях искать подработку (менять работу опасно).

2-й эшелон обороны – фонд экстренной помощи.  Д.б. равен месячному расходу. Нужен для того, чтобы продержаться  некоторое время без вскрытия стабфонда.  Хранится в наличке, при низкой дисциплине в крупном госбанке на вкладе довостребования (0.1% годовых).  Причём на территории эксСССР в банке эти деньги хранить крайне нежелательно, т.к.  в этом случае теряется смысл эшелона – деньги-то вернут, но с непреемлемой задержкой по времени.  Так уже было в России с небольшими банками в провинции которые  или  временно прекращали выдачу денег полностью или ставили жётское ограничение на получение примерно $100 в сутки. И так будет с большой  вероятностью этой зимой – мелкие банки могут испытывать серьёзные проблемы даже из-за небольшой паники.

3-й эшелон. Персональный стабфонд. На время кризиса размер должен быть равен 6-9 месяцам привычных расходов (ещё и по этой причине привычные расходы желательно урезать )   Это время определяется средним сроком поиска работы.    До кризиса срок определяется так:  месяц отдыхаем от предыдущей работы/неспешно ищем новую работу, ещё один месяц активно ищем хорошую (а не первую попавшуюся) работу и находим её и ещё через месяц получаем первую зарплату.  В военное время синус доходит до 3-х (ц), так что период восстановления доходов растягивается.  Например из-за того, что испытательный период с низкой з/п могут растянуть с типичного сегодня одного месяца, до военных трёх (обычный срок после предыдущего кризиса, т.е. начала 2000-х годов).   Плюс ко всему не забывайте, что у нас потеря доходов выглядит так:  сначала тебе задерживают зарплату, потом начинают платить не полностью, и только потом ты начинаешь искать новую работу.   В прошлый кризис я получил первую зарплату на новом месте через 10 месяцев после начала проблем с выплатами на старом месте, а лавка осталась должна примерно за 6 месяцев работы.    Такой долг был накоплен в основном потому, что не уволившись я не искал активно новой работы, а уволится было боязно из-за отсутствия средств к существованию.

И уже вот этот жирный персональный стабфонд можно хранить в банке (лучше в стеклянной, трёхлитровой ), как и советует Макс.

Пост совсем не про экономику. Про поисковики.

Подумалась вот такая вобщем-то банальная мысль: в какой-то момент времени любая программная разработка становится слишком большой, чтобы выжить.  Поясню мысль: программа как правило разрабатывается исходя из каких-то небольших частных потребностей, которые по мере разработки, а главное, применения программы по назначению, множатся хорошо если в алгебраической последовательности.  Первые поисковики, в частности, разрабатывались  для поиска по десятку тысяч документов, свободных от спама.   Некоторое время им удавалось адоптироваться к изменениям окружающего мира  (взрывной рост кол-ва документов, спам не только текстовый, но и ссылочный) , но всё-таки за прорывными технологиями нового подхода к ранжированию им угнатся не удалось. Я про PageRank и сопутствующие технологии. По сути нужно было переписывать  поисковый движок с нуля, и как раз к этому они были не готовы. А посему и проиграли Гуглю в борьбе за трафик.

Подобная картина, наблюдалась, к примеру, и в разработке операционных систем.  С тем лишь отличием, что Билл Гейтс вовремя подсуетился и скупил на корню новую платформу NT, которая писалась с нуля, в отличие  от собственной надстройки над DOS  3.x- 95-98-Me, которую он  потихоньку удушил – XP и Vista базируются на NT  в  любом разливе – не только в серверном, но и в домашнем.

И в Рунете была похожая картина.  Апорт помер из-за дороговизны масштабирования системы под Windows,  а Рамблер слишком долго не мог внедрить аналог  PageRank.   Ну или лидирующая на свой момент времени CLX уступила дорогу Sape только потому, что не смогла или не захотела следовать прорывному тренду продажи ссылок с внутренних страниц в автоматическом режиме.

Так вот,  повторю мысль: в какой-то момент времени любая крупная программная разработка  увязает в багфиксинге и мелких, почти косметических, изменениях. Крайне редко разработчикам удаётся  выбить  ресурсы на написание движка с нуля (хотя в  программировании игр такое время от времени случается). Итого имеем ситуацию, когда по классику  низы не могут, а верхи не хотят.  Из чего плавно вытекает революция, т.к. эволюционного развития не получается.

Ждём Google 2.0,  Yandex 2.0,  Sape 2.0?

В ответ на  видеокаст Димка про реальную монетизацию блогов — несколько моих комментариев.

1. Платные посты

Убивают  блог сразу. Собственно сам Димок пишет много полезной информации, но если он разместит один лишний пост в месяц на своём блоге – он потеряет кучу читателей.  Я перестал читать очень много блогов из-за платных постов.  И я не одинок.   Иными словами новичкам этот метод вообще лучше не использовать. До тех пор, пока не появится ядро лояльных читателей, а один платный пост будет приходиться не менее чем на 5 обычных постов, причём высокой ценности, а не лытыдыбр.

2. Банеры

Звучит круто, но в действительности каждый банер стоит копейки. Или не копейки, но уже нелегальщина – реклама фарма или гэмблинг партнёрок. Напомню, что в некоторых штатах преследуются по закону не только владельцы партнёрок, поставщики фармы, но и вебмастера.

3. Продажа ссылок

Ну да-да, но не о-о. Возни больше, чем отдачи в $$$. Кроме того, скажу по секрету, блог – это слишком ценный мех, для того, чтобы его тратить на вражеские ссылки. Лучше продвигать собственные проекты. И читателей раздражать не будет и ссылки будут работать и отдача может быть выше

4 и 5 Без комментариев.

Что забыл:

6. Контекстная реклама

Если не писать на «правильные» темы – заработок копеечный.  Копеечный – это не более 1К рублей в месяц.

7.  Рефералы

А вот это потенциально самый вкусный способ монетизации, если не считать рекламу собственных сервисов/услуг. Тут очень просто: исследуешь какую-нибудь партнёрку и помогаешь людям заработать на ней денег.  Чем лучше помогаешь, тем больше зарабатываешь.   Палить размер своего дохода на рефералах не хочу, но замечу,что если просуммировать правую колоночку красненьких цифирек в видеокасте, то у меня получится сопоставимая сумма.   При этом мне не надо гадить на блоге банерами и платными постами

Лениво писать связный текст, поэтому только тезисно мысли о семинаре.

1. Маркетинга не существует

Не могу не согласиться с  не тёзкой (кстати, стоит посмотреть).  Семинар не о маркетинге,  а о косяках ведения бизнеса.  О серьёзных косяках. И не очень. Например, я понял, что визитка у меня ну совсем не правильная.  Нет, для людей, которые знают кто я и что я (и не только я, но и  оптимизация) очень даже ничего, но  для всех остальных – страшное УГ. Но визитка – это самый злостный косяк, в котором мне не стыдно признаться

2. Манн – отличный оратор

Без слов паразитов. Совсем без паразитов. Слушать очень интересно.  Я по складу своего характера замечаю все недостатки. Был он и у Манна – выбился из регламента и после обеда  начал торопиться. С учётом отлива крови от мозга к желудку – концентрированно слушать стало сложнее, отсюда резкое падение количества  идей. Это заметно было и по бумажкам, летящим в Игоря.

3. Главная идея – от организаторов

А вот главную идею мне подарили ребята из ZonaZero (ехидно замечу, что если следовать совету Манна из блока «не подставляйся», я бы сходу обозвал их нулями )  Не думаю, что они сами осознают, что у них в руках был микроскоп, а не молоток.   Мне эта (Не кажу какая именно. Я ей  поделюсь только за деньги. На собственном семинаре, к примеру. Я – жадный  )  мысль пришла в голову  уже после семинара, но могла бы и до

4.  Дополнительная ценность семинара  – контакты

Основная  – это идеи по выправлению косяков бизнеса. Или по его развитию. Унёс с семинара очень ценный контакт (владелец визитки, боюсь, не догадывается ), который при грамотном подходе позволит мне выйти на просторы «Голубого океана».   Осилю или нет – вопрос открытый. Важно, что есть opportunity.

5.  Очень много product placements.

Игорь говорил в начале семинара, что мол  не реклама, а описание собственного опыта.  Истории про Люсент, Арктел, Алкател,  Конику и даже с натяжкой про Миан  /* К слову, самый главный косяк этого агентства – в его названии.  Мне пришлось слазить на сайт семинара, что бы уточнить: речь о Миане или Миэле. Полагаю, что все замеры узнаваемости бренда неточны – люди, как и я, путают оба агентства из-за схожести названий  */ воспринимались действительно как иллюстрации. Но не думаю, что Игорь советовал бы столько книжек, не будь он издателем.

6. Резюме.

Ну да-да, но не о-о(бородатый анекдот).  Семинар стоил тех денег, которые за него уплачены. И времени, которое было на него потрачено.  Более того, обязательно постараюсь  сходить на Манна ещё раз.  Чего и вам желаю. Особенно если вы в b2b.

P.S: если реализую задуманное, то потраченые деньги вернутся сторицею

Поскольку на всякую тезу есть своя антитеза, то на всякую максиму (БСЭ – рулит, wiki – suxx) должна быть своя антимаксима.

В этот раз темнить не буду, что наезжаю на Макса Крайнова (коль скоро он сам не стал прятаться от моего предыдущего наезда ). Обычно он довольно складно сочиняет про личные финансы, но тут он окончательно зарапортовался, а посему не могу пройти мимо.

Дело в том, что Макс допускает очень грубую ошибку, путая доход с прибылью. Ошибка тем не менее типичная, и я сам достаточно часто пишу доход, подразумевая прибыль. Для тех, кто никогда не связывался с бухгалтерией, это синонимы. Но в действительности прибыль это разница между доходами экономического субъекта и полными издержками (расходами).

Когда Макс пишет забавные поучительные истории, то нет ничего страшного, в том, что он путается в терминах, но когда он пишет финансовые максимы – становится не по себе от того, скольких людей он подталкивает к финансовой пропасти.

Попытаюсь объяснить на пальцах. Если взять 2% от моих доходов, то я могу спокойно позволить себе купить любимые Максом Omega Seamaster, причём отнюдь не самые дешёвые. Но если взять 2% от моих доходов с учётом издержек, т.е. от прибыли, то часы мне стоит брать раза в два поскромнее, чем Омега. Но я этого делать не буду, потому что часы уже лет пять как не ношу

Или вот ещё пример: допустим, у вас зарплата (доход) 50К рублей (для справки – это в три раза больше, чем официальная средняя зарплата в СПб). Вы снимаете квартиру за 15К рублей и 25К тратите на еду, пиво и проч коммунальные услуги (издержки). По Максу Крайнову вы можете набрать кредитов с ежемесячными выплатами в 20-35% от дохода в 50К, т.е. 10 – 17,5К. С учётом того, что прибыль за месяц (т.е. свободных средств) у вас всего 10К, то Макс вам предлагает быть ежемесячно в минусе до 7,5К. В полной Ж с таким подходом к личным финансам вы окажетесь достаточно быстро – как только растратите на кредитные выплаты свой финансовый резерв. А вот если учитывать издержки, т.е. считать процент не от дохода, а от прибыли, то на выплаты по кредиту можно тратить максимум 3,5К рублей.

Из-за таких вот неаккуратных советов люди часто попадают в кредитную ловушку. При зарплате в 50К машина стоимостью 500К кажется очень досягаемой, ведь кажется, что на неё нужно работать всего лишь 10 месяцев. Но на самом деле на неё работать нужно 50 месяцев, т.е. 4 года. Потому что при доходе в 50К каждый месяц на машину можно откладывать только лишь 10К свободных средств. Или очень сильно экономить, чтобы откладывать больше, но 50К удастся отложить только если вы содержанка К слову, нужно понимать, что кредит только увеличивает срок, необходимый вам, чтобы полностью расплатиться за товар, покупаемый в кредит.

А ещё хуже, когда кредитов набирается несколько. Автокредит, ипотека и потребкредит (как правило на ремонт). Или просто несколько потребкредитов. Пока вы считаете процент от доходов, то даже 50% затрат не выглядят смертельными. Потому что выплаты по кредиту доход не уменьшают. Но если вы будете считать процент от прибыли, то сразу поймёте, что первый кредит вашу прибыль уменьшает, а посему второй кредит уже никак не лепится практически всегда.

Макс, с тебя либо опровержение, либо покаянное сообщение к своим читателям

Невозможно заниматься бизнесом и не прогнозировать основные параметры экономической деятельности. Иначе можно очень сильно погореть. Некоторые платят большие деньги за прогнозы т.н. аналитикам и садятся в лужу:

Некоторые (как я, например) ведутся на прогнозы т.н. сетевых гуру экономики (avanturist, rusanalit, Егишянц,…) или гуру телевизионных (Хазин, Демура,…).  Ну, а кто-то доверяет Леонтьеву или Давыдову (это уже точно не я ) Да, чуть было не забыл – ещё можно верить обещаниям политиков и прогнозам Минэкономразвития и ЦБ Рф

В общем, куда ни ткни, а прогнозов стоящих нет.  Поэтому с таким же успехом можно тыкать пальцем в небо и самостоятельно, по крайней мере это помогает чуть лучше понимать «как оно вертится» и, кстати, видеть кто имеет какую-то модель, а кто как акын поёт о том, что видит, в лучшем случае прикладывая линейку к графику.   Вот таким прикладыванием я и займусь

Краха доллара в 2009-м году не будет

Очень многие  любят пророчить катастрофический обвал доллара прям как рубля в 1998, объясняя это тем, что долг у США огромный и  Обама с Бернанке печатают баксы триллионами. И долг большой и печатают много и даже бакс от этого когда-нибудь, возможно, навернётся, но факты против немедленного обвала доллара в 2009-м таковы: долг, например, у Японии или Великобритании в разы больше и они ещё не гикнулись, т.е. у экономики США есть ещё время ухудшаться без обвала доллара; все  свеженапечатанные бабки поглощаются практически полностью банковской системой США, поскольку у них жутчайший кризис ликвидности, т.е. в США покамест дефляция, а не инфляция, а для перехода от одной стадии к другой требуется время; плюс бегство капиталов с других рынков, т.е. из национальных валют в  доллар (в основном выводят капиталы сами американцы, но очень часто им помогают и туземцы).  В общем, спрос на доллар продолжит  ещё некоторое время расти, потом стабилизируется и только потом начнёт падать. Плюс ещё во всём остальном мире не будет шибко лучше, чем в США, а потому особых конкурентов у доллара как мировой резервной валюты в 2009-м не будет.

Если смотреть на график индекса доллара к корзине мировых валют, то очень похоже на то, что до своего похода вниз доллар протестирует отметку в 90 пунктов и произойдёт это ближе к осени.  Если говорить про пару доллар-евро, то прежде чем помохать всем ручкой доллар должен попробовать на вкус отметку 1.1. Причём поход вниз по индексу доллара до 72-74 пунктов, а по евро до отметки ~1.5 (лето прошлого года) никакой паники не вызовет и массового избавления от зелёной бумажки не будет, так что 2009-й год для баксика закончится весьма неплохо. Вот весной 2010-го всё может быть, но до неё ещё и дожить надо.

Цена нефти будет колебаться в диапазоне $20 -$40 за бочку (баррель)

Хотя цена на нефть зависит от уймы параметров: спроса на нефть, объёмов добычи, спекулятивных ожиданий, конфликтов в районе добычи нефти и т.д. и т.п., и, между прочим, крепости доллара,  т.е. строго говоря попытка предсказать цену на нефть столь же бессмысленна сколь и интересна, однако всё же её предсказать, на мой взгляд, можно достаточно точно. Дело в том,  что исторически цена на нефть даже с учётом инфляции подымалась выше $60 за баррель на считанное количество лет, а вообще нормальная цена на бочку нефти лежит в диапазоне $20 -$40 в долларах ноября 2008-го:

С учётом того, что во время кризиса спрос на нефть падает, а доллар пока что укрепляется, то в среднем $41 за бочку, что напрогнозировало наше минэкономразвития, никак не выйдет – цена будет скорее ближе к $20, чем к $40. Мне нравится число $27,5 за бочку нефти.

За рубль будут давать  от 2 до  2,5 центов

Курс рубля у нас, с одной стороны (т.е. с точки зрения обывателя),  определяется через стоимость бивалютной корзины, а с другой – всевозможными экономическими параметрами.  Покамест, ЦБ определил стоимость бивалютной корзины в 41 рубль.  (Точнее в диапазоне 39-41 рубль). При такой стоимости корзины рубль будет тестировать отметку в 39 рублей за доллар при походе бакса к отметке 1.1 за евро.  Только эта цифра в 41 рубль за корзину выбрана из расчёта стоимости бочки нефти в $41.  Поскольку я считаю, что нефть будет в 2009-м году стоить в среднем дешевле $41 за баррель, то я практически автоматом предполагаю, что центробанку придётся сдать отметку в 41 рубль за корзину.

Конечно, стоимость корзины ЦБ определяет, исходя из уймы экономических параметров (ВВП, инфляция, сальдо торгового и платёжного балансов и т.д. и т.п.), но у меня есть очень простая, но достаточно точная линейка. Дело в том,  что очень многие обязательства, которые взвалило на себя государство или крупные госкорпорации, рентабельны при стоимости $60 за бочку нефти. В частности, разработка новых месторождений нефти и газа. Эти месторождения необходимо разработать кровь из носу, поскольку имеющихся в наличии месторождений не хватит для обслуживания длительных контрактов, которые уже заключены Газпромом и Роснефтью.  Те же $60 за бочку закладывались и в прогнозы минэкономразвития в качестве базового сценария. Т.е. эти $60  за баррель нефти получаются отнюдь не из одного соображения. Курс же бакса, при котором рассчитывалась рентабельность, 24,5-25 рублей.

Проверяем линейку: при цене нефти в $42 за бочку доллар будет стоить ~ 60/42* (24,5-25) = 35-35,7 рубля – вполне себе похоже на то, что творится  за окном.

Соответственно при цене $27,5 за бочку  комфортный для государства курс доллара будет составлять 53,45 -54,5 рублей.

Однако, при движении к такому курсу бакса психологически важной для государства будет стоимость бивалютной корзины в 50 рублей, за которую ЦБ и будет сражаться во что бы то ни стало, попросив экпортёров немного поужаться в своих аппетитах.  Исходя из такой стоимости корзины, при болтанке пары бакс-евро в диапазоне 1,1 – 1,5 получаем, что курс рубля будет  колебаться в диапазоне 2-2,5 центов.

Справедливость прогнозов покажет время. Я для страховки развиваю как долларовые, так и рублёвые проекты.  Чего и вам желаю.

Димок цитирует 5 основ успеха Година:

1. Видеть (реально видеть) возможности
2. Точно знать, чего хочешь достичь
3. Принимать правильные решения
4. Понимать, как реализовать задуманное
5. Зарабатывать доверие и уважение людей вокруг

Лишнее подтверждение того, что «ихние» гуру супротив классиков нашего кинематографа, что «плотник супротив столяра» (© Антоша Чехонте, Каштанка).
Всё вышеизложенное можно уложить в три коротких пункта:

1. Видеть цель
2. Верить в себя
3. Не замечать препятствий

Это цитата из к/ф 80-х годов Эдуарда Рязанова «Чародеи». Совет чародеев главному герою как проходить сквозь стены. Куда как лаконичнее, чем у Година. Он, кстати пишет

It sure seems like we spend all our time on #4

Как раз обдумывание тактики (Understand the tactics) и проистекает от неверия в себя любимого и, между прочим, очень часто ведёт к тому, что возможность упускается, поскольку конкуренты не спят.
Сплошь и рядом такое бывает в софтостроении: пока кто-то обдумывает свою программулину, другой выпускает кривейшую реализацию и срубает на этом бабки, а когда мыслитель наконец-то собирается приступить к реализации, на рынке появляется кто-то большой вроде Гугля или Майкрософта с бесплатным решением и практически полностью перекрывает возможность достежения успеха. У меня, к примеру, в начале века так погибла идея анализатора веб логов, который легко бы конкурировал с Urchin Stats ( стоил около $500, его скупил Гугль), но, у которого, увы, не было шансов тягаться с бесплатным Google Analytics, хотя некоторых продуманных мной фич в Аналитике нет до сих пор.
Т.е. по Сету я видел, знал, понимал, но не принял верное решение (доделать прототип и продавать уже его – он был бы лучше многих конкурентов минимум по быстродействию).

По Рязанову видел, но не верил и замечал.

А что чаще мешает вашему успеху?

P.S: пункт №5 между прочим следствие первых четырёх пунктов: без успешного достижения своих целей не завоевать уважения, но уважение само по себе не влечёт за собой успех.

В новом году хочется действительно нового. Поэтому не могу не пожелать:

• Гуглю: догнать и перегнать Яндекс в 2009-м году
• Яндексу: в 2009-м перестать быть главным разочарованием года, как в 2008-м, а для этого научиться определять продажные ссылки и снижать за них и тИЦ и позиции, особенно когда ссылками торгуют лидеры в коммерческих тематиках, не гнушаясь ссылками на порно ресурсы и прочую фарму
• Оптимизаторам: новых алгоритмов в поисковиках, чтобы мозги не закисали.
• Рекламодателям: научиться считать свои деньги, а для этого понять наконец, что ROI в интернете можно посчитать для каждого запроса
• Трейдерам: чтобы год действительно был годом быка
• Всем остальным: быть независимыми от стоимости нефти измеренной в чужой валюте на чужой бирже

С новым 2009-м годом!

Можно подвести итоги ещё одного года. Оставшиеся до НГ дни погоды уже не изменят. К тому же блог стартовал 28 декабря 2005-го. Т.е. сегодня блогу ровно 3 года. Причём не могу сказать, что я помнил эту дату

Итак, вот данные за 2008-й:

• Посетителей: 19824
• Визитов: 31848
• Просмотров страниц: 50800
• Среднее время потраченное на чтение 3 минуты 18 секунд

Самое популярное:

• Несколько фактов, которые помогут бросить курить
• SMO в Рунете – блеф. Доказываю цифрами
• Инвестиции: пошли советчиков на йух
• 100% работающий способ защиты контента от воровства
• Автобиография

Интересно, это у меня удар был в январе прошлого года, или тупо самые старые записи собрали больше всего посетителей?

Чаще всего от блога требовали на блоге находили:

1. автобиография
2. болтолог
3. shopxml
4. процесс регистрации ооо
5. aik seo
6. ctr
7. как узнать сайт в соплях
8. бросить курить
9. aik
10. серпентарий это

Самые заметные источники трафика:

1. Закладки
2. Яндекс
3. Гугль
4. Гугль ридер
5. ProfitHunter.ru
6. SearchEngines.ru
7. Revolver.ru
8. Me.Miralab.ru
9. Homelessinmoscow.Blogspot.com
10. News2.ru

Выражаю благодарность в пределах разумного за промоутинг моего блога:

1. Богдану Глушаку aka Profit Hunter
2. Михаилу Райцину aka MiRaj
3. Бомжу
4. Дмитрию Давыдову
5. Семёну Лупанову aka Svift
6. Дмитрию Голопогосову aka dimok
7. Даниилу Маулу aka MaulNet
8. Минскому Бомжу
9. Константину Рощупкину aka Minaton
10. Михе Кузьмину aka KMY

Постоянные читатели моего блога наверное догадываются, что я практически не публикую хвалебных материалов. Ну, разве что с рефссылкой Поэтому просить меня похвалить что-нибудь практически бесполезное занятие. Зато меня можно попросить написать гадости. Особенно если есть желание исправлять допущенные ошибки.

На этот раз меня попросили покритиковать SeoDigest. Первый номер я не читал, потому что принципиально не желаю скачивать журналы в EXE формате. Второй номер, можно сказать special for me выпустили в формате PDF. Уже лучше, но опять же не без косяков: а) с сайта по правой кнопке документ скачивается как click.php и его приходится переименовывать и б) зачем-то журнал сверстали по две странцы на «лист». PDF тем и замечателен, что тот, кому нужно может сам настроить показ страниц в режиме two-up.

Теперь собственно о содержимом, а не о его оформлении. Мне понравились, или точнее, я с интересом прочитал две статьи. Одну из них – про этичность партнёрок – рекомендую почитать и вам. Ещё две статьи не берусь оценивать, потому что они про не интересные мне adult и dating.  И ещё про одну-две статьи почти ничего не скажу, поскольку не могу оценить их полезность – ну не знаю, я, к примеру, понадобится ли мне когда-нибудь мультиязыковость в wordpress или же нет.

А вот с остальными материалами всё плохо. Бояны, джинса, и бояновая джинса. И если джинсу ещё как-то можно понять, особенно если у неё интересная форма подачи и её не очень много, то с боянами непонятки: я лично не представляю кому может быть в конце декабря интересно читать про события конца октября-начала ноября, если у этого «кого-то» есть доступ к интернету.

В общем, так или иначе, а я жду третьего номера. Чтобы увидеть работу над ошибками. Или её отсутствие. Чтобы понять читать следующие номера или же не тратить время попусту.

Один из популярных вопросов недели, связанный с техническими проблемами в Яндексе: как я отношусь к Алёне (ссылку не дам, я жадный).

Отвечаю: если бы Алёна была одна-одинёшенька, то я бы ещё как-то поверил, что у неё есть инсайд в Яндексе – такая же блондинка, т.е. мы увидели  в действии испорченный телефон.

Но у Алёны есть Папся. Который строит из себя униженного и оскорблённого. Незаслуженно обиженного на Серче. И который продвигает биржу ссылок.  В принципе, одного факта наличия этого Папси достаточно, но так и быть вот ещё несколько комментов:

в связи с аварией – приказ об увольнении 60 программистов до конца месяца

кроме того, что по нынешним временам умрёшь находить 60 программистов высокого уровня на замену уволенным (а ведь необходимость вводить в курс дела такое кол-во программеров напрочь парализует всю разработку), так нафига увольнять невиновных? Вирусов  гоняют и за DDoS (distributed denial-of-service – распределённая, т.е. с множества IP атака по типу «отказ в обслуживании», ДДоС, а не досс) следят админы, а не программисты.

потеряны скрипты введенные после 1 сентябя

поскольку я немножечко программист, то  не могу не отметить, что такое возможно только в том случае, если в Яндексе работают полные идиоты.  В большом коллективе разработчиков  используются средства распределённой работы с кодом,  т.е. мало того, что код рассредоточен на локальных компьютерах программистов, он ещё и лежит на общем сервере. Который есс-но ежедневно (а то и чаще) бэкапируется. Т.е.  на 25 сентября  должно было быть минимум 24 резервные копии того, что делали после 1-го сентября.

бэкап восстановили, но он битый

опять же,  при записи бэкап тестируется на не битость и пишется на read-only носитель, т.е. никакой вирус бэкап уничтожить физически не может.  Я так думаю, что бэкапы в яндексе делают «по уму», т.е. им не страшен даже пожар в офисе,  поскольку копии создаются и хранятся в отдельных зданиях. Как никак, а код и данные – это основная ценность Яндекса.

которая палит ссылки с бирж и сеток

А вот тут уже пошла артподготовка к рекламе биржи, которая не палится

Sapienti sat.