о продвижении сайтов и улучшении конверсии

Артём В. Шкондин
(aka AiK)
оптимизатор
Skype: artyemvs

30 секунд, чтобы удалить Оперу

С Оперой у нас взаимная нелюбовь с детства. То ли моего интернетовского, то ли оперовского. Точно могу сказать, что с прошлого тысячелетия. Первые три попытки установить этот браузер завершились удалением по банальным причинам: в самый первый раз меня заломало настраивать кириллицу, во вторые два Опера падала при попытке обойти мои любимые сайты, причём в какой-то из этих попыток падение произошло на моём собственном сайте. Как я подозреваю, код счётчика не сумела переварить. Всё это были разные версии, и между попытками проходило не менее года.

Сегодня, прочитав про 10 фич Оперы, дал ей ещё один шанс. Терпения хватило на 30 секунд. Нет, корявость отображения сайтов я ещё стерпел. Но, в этот раз Оперу подвела Usability. Где расположена кнопка закрытия окна в Windows? Правильно, в правом верхнем углу. И у дочерних окон она располагается как правило там же, правда чуть пониже. У Оперы кнопка закрытия закладки расположена на самой закладке, т.е. посередине основного окна. Казалось бы, можно было бы привыкнуть, если бы не одно но: разумеется, открыв несколько сайтов в закладках, я нажал не тот крестик. Что делает дружелюбный для пользователя браузер? Правильно, он говорит следующее: слушай, мужик, тут такое дело, ты вообще-то не закладку закрываешь, а браузер целиком. Уверен? А Опера молча закрылась. Исследовать настройки на предмет исправления ситуации отчего-то не захотелось.

З.Ы: улыбнула 10-я фича Оперы, которая начинается словами: Ваш браузер «упал». Мой – не падает, падает ваш :)

Popularity: 23% [?]

43 Comments to 30 секунд, чтобы удалить Оперу

  1. 7-05-2006 at 2:25 | Permalink

    Незнаю, я настолько привык к табам в Опере, что в Firefox теперь неудобно стало работать. Даже при такой вроде мелочи как «Создать страницу» или «Копировать».

  2. Андрей
    7-05-2006 at 8:35 | Permalink

    «Нет, корявость отображения сайтов я ещё стерпел». Это миф, тянущийся еще с прошлого века. Нет никакой корявости. Presto не сравним с разными там фф и ie, он на порядок лучше.

  3. 7-05-2006 at 11:06 | Permalink

    Насколько я знаю, в Firefox 2.0 планируется кнопку закрытия вкладки разместить так же, как и в Опере. Считается, что это удобнее. Но в FF по-умолчанию стоит галочка на пункте настроек «Предупреждать при закрытии нескольких вкладок» (что происходит при закрытии браузера), а в Опере нет, так что «переучивание» для лисоводов пройдет легко.
    Всегда сомневался, что статьи типа «10 вещей, которых нет в вашем браузере» могут кого-то заставить сменить этот самый браузер. Это все похоже на бои местного значения в этой Великой Holly War, длящейся с испокон интернета…

  4. 7-05-2006 at 13:39 | Permalink

    У лисы мне нравится то, что закрыть вкладку можно кликнув по ней средней кнопкой крысы, а именно колесиком. Всегда этим было удобнее пользоваться, нежели крестиком справа. :)

  5. 7-05-2006 at 16:35 | Permalink

    >У лисы мне нравится то, что закрыть вкладку можно кликнув по ней средней кнопкой
    Гы… а мужики-то и не знают :)

  6. sheller
    8-05-2006 at 15:26 | Permalink

    Почитал пост – хотел ответить, почитал комментарии – передумал :)
    Каждому свое, все таки.

    p.s. Подтверждение на закрытие Оперы настраивается, но вот когда открыто две оперы, то одна закрывается без подтверждения, к сожалению. Прадва версия старая – может быть в поздних подправили, не знаю…

  7. 8-05-2006 at 17:31 | Permalink

    Артем, все дело привычки. Не зря опера популярнее лисы(http://www.liveinternet.ru/stat/ru/browsers.html?slice=ru;period=week), не смотря на все гугловские старания.
    И кстати Mozilla падает часто. Правда, в основном из-за плагинов :)

  8. BugZ
    8-05-2006 at 19:56 | Permalink

    » для неё не существует SEObar’а» вот только не надо смешить мои тапочки. это уже описывалось тысячу раз. Писаль и о сео виджетах и о том, как сделать свое сео бар со своими любимыми сервисами. может менее удобно чем бар в IE но работает отлично. а табы – это привычка. проблем с отображением не видел очень давно, хотя недавно кинули ссылку на google календарь, а он в опере не сработал – но это досадные мелочи

  9. 8-05-2006 at 20:41 | Permalink

    Выборка маленькая :) У меня за апрель на детоксах 0.9 % оперских заходов.

  10. BugZ
    9-05-2006 at 19:21 | Permalink

    вся проблемка в том, что все версии до линейки девить по умолчанию стояло определять как IE, это сейчас в девятых линейках и последних версиях линейки 8 стоит определять как опера. у меня на многих ресурсах процент заходов с опера выше чем с FF на порядок.

  11. 10-05-2006 at 14:20 | Permalink

    Артем, добавлю еще немного огня в holy war. :)
    Отсутствие подтверждения закрытия окна – это не бага, а фича.
    Опера быстро грузится, по умолчанию предлагает открыть закрытые в предыдущей сессии окна и т.п.
    А еще там есть такая штука как Trash. Оттуда можно восстановить случайно удаленный таб. :) Мне лично работа с табами в Опере кажется более логичной, чем в FF. Даже поставил себе специальный плагин, который добавляет закрывающий крестик в табы FF.
    Кстати, в 9.00 Beta новые табы открываются на ^N, a ^T, как в FF. :)
    А проблемы у Оперы есть, конечно, но они совсем другие. Как раз с юзабилити у неё более-менее нормально.

  12. 10-05-2006 at 15:46 | Permalink

    Чтобы получать все окна назад, достаточно поставить в Preferences/General/Starup в «Continue from last time»
    И если браузер закрылся, то в случае с Opera вы после его запуска получите все окна и страницы в том виде в каком они находились рпи падении (просроленные будут проскроленными, отмасштабированные – отмасштабированными, и т.д.)
    Что нам предлагает FF? Голый ничего. С плагином какое-то подобие фичи оперы.

    И не надо про «FF не падает». Падает. В особенности обвешаный всяческими расширениями. Но мы не об этом.
    И если падает Opera, то после перезапуска вы получите её в исходном виде – как до падения.
    Что нам предлагает FF? Опять ничего.

  13. TRH
    11-05-2006 at 1:13 | Permalink

    А вторая рука вам зачем?
    Закрываю таб кликом на него с зажатым шифтом. просто так удобнее или по ctr+w
    а между табами переключаюсь на «1″ и «2″

    а про мышь вообще можно забыть. т.к. перемещение по ссылкам осуществляется стрелками с нажатым шифтом.

  14. 11-05-2006 at 10:21 | Permalink

    >>то же касается мыши, то у меня на ней есть такое модное колёсико, скроллинг без которого я себе просто не представляю

    А этот скролл нажимается? Нажимай скроллом на том табе, который хочешь закрыть.
    Тем более можно ведь избавиться от этих крестиков Tools-Preferences->Advanced->Tabs см. скриншот:
    http://my.opera.com/Dennis_Hawks/homes/files/tabs.PNG

  15. 11-05-2006 at 11:06 | Permalink

    Понимаешь, Артём, в чём дело… есть у Оперы такуие штуки – движения мышью. Даже со своим супер-пупер плагином, реализующим это же в Фоксе, вы к им так и не пользуетесь, похоже. А вот пользователи Оперы этой фичей пользуются активно.
    Преимущество перед кликом по вкладке рассказать? Оно такое же. Мне не придётся целиться в это «одно и то же место». Я могу махнуть мышью где угодно, чтобы закрыть окно.
    Более того, мне вообще не нужны сами вкладки, т.к. я не кликаю на них. Я просто зажимаю правую кнопку мыши и кручу колесо – появлется меню из которого я, могу мгновенно перейти на любую сткрытую вкладку, просто отпустив кнопку мыши.
    А ещё есть «1″ и «2″ для тех, кто любит клаву, чтобы бегать взад/вперёд по вкладкам.
    Налицо элементарное незнание возможностей программы помноженное на предубеждение.
    А по поводу статьи… Если человек ставит Оперу только с целью её удалить, то он это обязательно сделает – причину он найдёт всегда. :)

  16. $tep
    11-05-2006 at 12:40 | Permalink

    У меня стоит и опера и лиса – но! по умолчанию Maxthon
    Покажите мне функцию оперы или лисы которой нет в Максе либо нельзя добавить с помощью плагинов, не говоря уже о прожорливости………..

  17. Visitor
    11-05-2006 at 13:42 | Permalink

    >>>
    Покажите мне функцию оперы или лисы которой нет в Максе либо нельзя добавить с помощью плагинов, не говоря уже о прожорливости………..
    >>>

    Запросто. Вот некоторые фичи Оперы, первые которые пришли на память:

    - Тонкая настройка жестов мыши и хоткеев, чтобы на них можно было назначать любую внутренню комманду браузера.

    - Мгновенный переход в навигации «Вперед-Назад» по уже посещенным страницам.

    - «Fit to window width» – подгонка страницы по ширине, убирает горизонтальный скроллинг и позволяет читать сайты в удобном виде без извращений с горизонтальной прокруткой.

    - Поддержка современных веб-стандартов. Чтобы тест Acid2 был пройден успешно.

    - Скорость рендеринга страниц

  18. Visitor
    11-05-2006 at 13:56 | Permalink

    2 Артём Шкондин

    >>>
    Нет, корявость отображения сайтов я ещё стерпел.
    >>>

    Миф.

    >>>
    Но, в этот раз Оперу подвела Usability.
    >>>

    Даже если он настраивается за несколько кликов?

    >>>
    У Оперы кнопка закрытия закладки расположена на самой закладке, т.е. посередине основного окна. Казалось бы, можно было бы привыкнуть, если бы не одно но: разумеется, открыв несколько сайтов в закладках, я нажал не тот крестик.
    >>>

    Отключается в опциях за несколько кликов.

    >>>
    Что делает дружелюбный для пользователя браузер? Правильно, он говорит следующее: слушай, мужик, тут такое дело, ты вообще-то не закладку закрываешь, а браузер целиком. Уверен?
    >>>

    Включается в опциях за несколько кликов.

    >>>
    А Опера молча закрылась. Исследовать настройки на предмет исправления ситуации отчего-то не захотелось.
    >>>

    А нужные галочки находятся на втором уровне вкладки настроек «Допополнительно» («Advanced»), т.е. практически на поверхности.

    >>>
    З.Ы: улыбнула 10-я фича Оперы, которая начинается словами: Ваш браузер «упал». Мой – не падает, падает ваш
    >>>

    Мои тоже не падают. Opera 8.54 / 9.0Beta1.

  19. Visitor
    11-05-2006 at 13:58 | Permalink

    >>>
    Да , у Оперы нет никаких шансов стать моим любимым браузером. По одной банальной причине – для неё не существует SEObar’а
    >>>

    Неправда. На UserJS-скриптах (аналог GreaseMonkey в Opera) подобные бары вполне реализуемы. Это начиная с 8.x.

    Плюс виджеты начиная с девятой Оперы.

  20. 11-05-2006 at 14:34 | Permalink

    >>
    1. Окройте http://www.searchengines.ru/blog/ в Опере, FF и IE. Два последних браузера отображают страницу идентично, а первый – оригинальничает. Мне такое “щастье” и даром не нужно.
    >>
    Открываю – и что я вижу? FF & O – идентично.

  21. Visitor
    11-05-2006 at 14:37 | Permalink

    >>>
    Окройте http://www.searchengines.ru/blog/ в Опере, FF и IE. Два последних браузера отображают страницу идентично, а первый – оригинальничает. Мне такое “щастье” и даром не нужно.
    >>>

    А вы в какой Опере смотрите? Фатальных различий не вижу, но выглядит действительно по-разному. К сожалению в вопросе не силен, поэтому откомментировать не смогу. Подозреваю, что Опера просто отличается несколько другим толкованием стандартов от IE и FF.

    >>>
    SEOBar – моих рук дело. Поэтому я авторитетно утверждаю, что SEOBar’а для Оперы нет. И не будет в ближайшем будущем. Точка. А то, что подобные бары реализуемы – охотно верю.
    >>>

    Вы правда считаете что все фичи SEOBar не реализумы на UserJS-скриптах и в виджетах для Оперы?

    Вот вам для примера панель реализующая возможности Bugmenot, изготовленная целиком на UserJS:
    http://my.opera.com/community/forums/topic.dml?id=119974

    Скриншот:
    http://my.opera.com/shoust/homes/files/bugmenotscreeny.png
    (выглядит кустарно, но это просто автор поленился причесать тулбар к более эстететичному виду)

    Что мешает изготовить нечто подобное, но только для SEO?

  22. mozg
    11-05-2006 at 16:34 | Permalink

    Артем, вы меня удивили. У вас хватило времени: поставить Оперу, удалить, написать статью(обг###ть). Но в настройки зайти, вы так и не решились:(
    Кстати говоря, кнопки закрытия на табах сделаны очень правильно. Ну ка ответьте: «Как вы, в Лисе закрываете неактивные табы?» Ответ: «Выделить таб, мышку вправо, закрыли таб, активным остался преведущий!» А если, я захочу закрыть 20-ть неактивных табов?

  23. $tep
    11-05-2006 at 19:50 | Permalink

    Visitor Says:

    May 11th, 2006 at 1:42 pm
    >>>
    Покажите мне функцию оперы или лисы которой нет в Максе либо нельзя добавить с помощью плагинов, не говоря уже о прожорливости………..
    >>>

    Запросто. Вот некоторые фичи Оперы, первые которые пришли на память:

    - Тонкая настройка жестов мыши и хоткеев, чтобы на них можно было назначать любую внутренню комманду браузера.
    настройки параметры жесты мыши

    - Мгновенный переход в навигации “Вперед-Назад” по уже посещенным страницам.
    ????????????!!!!!!!!!!!!!! вот тут уже извиняйте-удобнее Макса тут трудно придумать

    - “Fit to window width” – подгонка страницы по ширине, убирает горизонтальный скроллинг и позволяет читать сайты в удобном виде без извращений с горизонтальной прокруткой.
    подгонка страницы по ширине-не нужна, т.к.нижний скрол я давно уже не встречал (в Максе)
    а нет- так «масштаб страницы»

    - Поддержка современных веб-стандартов. Чтобы тест Acid2 был пройден успешно.
    это вообще хохлы придумали шоб деньги не платить

    - Скорость рендеринга страниц
    может быть, хотя ,скорее это визуальный эфект

  24. akio_bl
    12-05-2006 at 10:53 | Permalink

    «Одним кликом мышки по одному и тому же месту. Черезвычайно удобно. А в Опере мне очевидно придётся постоянно елозить мышью, чтобы попадать по крестику, который для каждой закладки в новом месте экрана будет.»
    Кажется, на этот пункт так и не ответили.
    Preferences -> General -> Show close button on each tab
    Убираете галочку и крестик отображается в одном и том же месте для каждого таба (Opera 8.54, кажется было во всех 8.5x)

  25. 12-05-2006 at 11:05 | Permalink

    @akio
    Ответили несколько раз. даже скриншот есть….

  26. Visitor
    12-05-2006 at 11:42 | Permalink

    >>>
    настройки параметры жесты мыши
    >>>

    А вы сравните с возможностями жестов в Opera, где на жест можно назначить без малого более 600 действий (дело даже не в количестве, а в широких возможностях по настройке).
    И почему в хваленном Макстоне нельзя даже хоткеи из GUI перенастроить, а приходится лезть для этого в ini? Опять же, возможности по настройке кол-ва действий на горячие комбинации в этой надстройке очень скудные .

    >>>
    ????????????!!!!!!!!!!!!!! вот тут уже извиняйте-удобнее Макса тут трудно придумать
    >>>

    Видимо вы не совсем понимаете о чем идет речь. Если вернуться (кнопкой «Назад») на уже посещенную страницу, то IE/Maxthon ее перезагрузят заново из интернета. А в случае если на предыдущей странице в текстовых полях был текст, то он сбросится. Все это генерирует лишний трафик и замедляет серфинг, а пользователь теряет свое время. Это вы называете удобством?
    Опера сохраняет посещенные копии страниц в памяти и в кэше, поэтому возврат к ним всегда моментальный, страницы выдаются такими, какими они были загружены с сохранением всех введенных данных. А впрочем, Оперу можно настроить и на такое же поведение как у IE.

    >>>
    подгонка страницы по ширине-не нужна, т.к.нижний скрол я давно уже не встречал (в Максе)
    а нет- так “масштаб страницы”
    >>>

    Неужели вам сплошь одни правильные сайты попадаются? Если уменьшить масштаб, то шрифт станет менее разборчив – придется его увеличивать, что опять-таки может привести к появления горизонтального скролла. Короче изврат все эти шаманства с масштабом только для того, чтобы разместить всю страницу целиком по горизонтали.

    >>>
    это вообще хохлы придумали шоб деньги не платить
    >>>

    Мда… Учите матчасть на предмет того, что такое стандарты и зачем они нужны. Если даже Microsoft к седьмой (7.0) версии своего Осла все-таки пришли к понимаю, что стандарты нужно поддерживать.

    >>>
    может быть, хотя ,скорее это визуальный эфект
    >>>

    Это подтверждается цифрами и измерениями:
    http://www.webplanet.ru/news/internet/2005/12/22/faster.html

  27. 12-05-2006 at 16:32 | Permalink

    Как автор нескольких менее популярных, но тоже вполне навороченных FF расширений для СЕО – могу также авторитетно заверить, что и мои творения под оперу если появятся, то очень не скоро. Потому как расширяемость с самого начала является основой мозилиной идеологии (хотя и в ущерб скорости), а userscript в опере – хм, ну, мягко говоря, очень сырая технология… под мозилу писать одно удовольствие, а под оперу… ну, попробовал, шаманить надо не меньше, чем под ие =)

  28. Visitor
    12-05-2006 at 18:11 | Permalink

    2 Коля Дубр

    >>
    Как автор нескольких менее популярных, но тоже вполне навороченных FF расширений для СЕО – могу также авторитетно заверить, что и мои творения под оперу если появятся, то очень не скоро.
    >>

    Спасибо за откровенность ;)

    >>
    а userscript в опере – хм, ну, мягко говоря, очень сырая технология…
    >>

    Хмм.. Скриптов уже понаписано куча, но технология таки сырая?

    >>
    а под оперу… ну, попробовал, шаманить надо не меньше, чем под ие =)
    >>

    А как вы относитесь к написанию на технологии виджетов в девятке? Возможно ли это в принципе? Вот описание разработки виджетов http://my.opera.com/community/dev/widgets/deploy/

  29. :)
    18-05-2006 at 17:34 | Permalink

    Казалось бы, можно было бы привыкнуть, если бы не одно но: разумеется, открыв несколько сайтов в закладках, я нажал не тот крестик.

    Нада думать что нажимать, а то и с Windows’oм появится «взаимная нелюбовь»

  30. 19-05-2006 at 22:59 | Permalink

    надеюсь меня не запинают – у меня IE :)

  31. Макс
    14-06-2006 at 19:23 | Permalink

    Я не понимаю почему никто не написал, что при закрытии окна в опере (случайно) простым нажатием комбинации клавиш ctrl+z, окно возвращается обратно. Мной в качестве теста было возвращено таким образом 10 закрытых окон, я уверен что возможно и больше, но точного числа назвать не могу.

  32. Fktrc
    30-06-2006 at 8:44 | Permalink

    Вот что поддержу, так это высказывание: «Хватило времени: поставить Оперу, удалить, написать статью(обг###ть). Но в настройки зайти, вы так и не решились:(»
    Пльзуюсь оперой 5 лет, все настроено под себя и все очень удобно. Так что RTFM, use brain и не надо г###ть на то, в чем не разобрались.

  33. Dennis_Hawks
    30-06-2006 at 12:58 | Permalink

    :) Все интуитивно и много мозгов не надо. Даже блондинки понимают ;)

  34. Fktrc
    10-07-2006 at 9:18 | Permalink

    … и этим самым опустил автора ниже блондинок :)

    >>> Мой – не падает, падает ваш
    А правильно ли корректный выход называть «падением»? Не спросил разрешения – это еще не повод опускать. Это повод лишь посмотреть в настройки.

  35. Anna
    14-12-2006 at 10:31 | Permalink

    Вы спорите об идеологии. Пользуйтесь кому чем нравится – все равно нет самого лучшего браузера. Кто к чему привык – то тому и удобнее. Для одного описанная проблема – крестик на каждой вкладке – это проблема. Для другого – наоборот, удобство. Ну и т. д. В понятии юзабилити вообще нет прописных истин, есть только конкретные задачи, которые должен выполнить конкретный человек в конкретных условиях. Вот в таком случае только и можно говорить о каких-то принципах.

  36. Евгений
    14-12-2006 at 16:23 | Permalink

    В Maxton мне не хватает только одной фичи из Оперы – возможности подгружать картинки не перезагружая всю страницу.

  1. By БолтоЛОГ » Blog Archive » Линкбэйтинг на практике on 8-10-2006 at 19:53