Прошёл тест от Артон Консалтинг. Я не рекламист и быть им не хочу, но «в теме». Тест оказался несложным. Ответил правильно на 13 вопросов из 18, ещё два отмечены как «верные при определённых обстоятельствах».
Абсолютно не понравился вопрос про ограниченность цветовой гаммы банеров. По-моему не дело это рекламиста знать какой из форматов PNG или GIF имеют больше ограничений. Это один из трёх вопросов, на который я не ответил. Потому и не понравился вопрос 
Хотя, мог бы догадаться, что раз PNG формат посвежее, то и ограничений поменьше.
Так же не понравились вопросы про CPA. Сами-то вопросы ничего, но можно было бы и расшифровку аббревиатуре дать. Хотя бы в ответах экспертов. Подозреваю, что это Cost Per Action, но не уверен. Один из вопросов про CPA отвечается правильно методом исключения, а на второй без точного определения ответить невозможно. Его и завалил.
А третий заваленный вопрос был про преимущество медийной рекламы над контекстной. Согласен, что мой ответ (CTR) в яблочко не попадает (я почему-то подумал, что на банер 1024×768 не кликнуть не возможно ), но и с ответом экспертов (охват аудитории) мне сложно согласиться. Если я пущу контекст на Рамблере, Апорте, Яндексе и Гугле, то какая такая медийная реклама даст больший охват? Да и деньги закончатся раньше, чем охватишь столько же
Popularity: 5% [?]
Не люблю тесты. С молодых ногтей ненавижу. Школа, институт – все норовят побыстрому определить уровень знаний. Не дают тесты полной картины, они вообще ничего не дают – в них нельзя объяснить свою точку зрения.
В этом тесте и предлагают, всех под одну гребенку. В рекламе, чтобы все думали одинаково? Ага
Вот, замечательный вопрос из теста
«Чаще всего географические фокусировки НЕ используются при следующем виде размещения рекламы :»
Чаще всего, это как? Насколько чаще, чем реже
И попробуй докажи, что ты думал и чем руководствовался.
Ну да, молодцы из Artona – определений натыкали в тест. А дальше? Что толку от знания этих определений?
Знавал я одного директора рекламного агентства, для которого логика и логистика были слова синонимы, а что такое синергия он не ведал. И ничего, работал и успешно.
Случай из практики:
В институте приказом из министерства ввели для всех курсов тесты, как контроль уровня знаний. Кафедра Нормальной физиологии человека, не стала думать сама, а заказала в далекой Америке тесты. Мол, там студенты давно их пишут, чего зря думать. Мы их переведем и нашим умникам закатаем. Тесты из далекой Америки пришли, их перевели и тут началось самое интересное. Сели доценты с ассистентами на себе их попробовать и … ни практически никто не получил 4. Трояки и бананы доцентам и ассистентам
4 провалил (один из них с ?). Так что такое CPA?
Дмитрий, я полагаю, что тест создан с одной целью – для рекламы Артона.
Это уж точно. Трафика на сайт они себе нагнали.
Вот блин, я тоже не рекламист, но тест прошёл и с теми же результатами 13/18 правильных и 2 “верные при определённых обстоятельствах”. Тестик «так себе».
Дмитрий Малявкин из Артона выступал на конференции с докладом «Ошибки в планировании интернет рекламы», в нем активно рекламировал данный тест
.
В самом докладе кроме воды и лозунгов идти к ним в клиенты я больше ничего не услышал, такой и тест.