о продвижении сайтов и улучшении конверсии

Артём В. Шкондин
(aka AiK)
оптимизатор
Skype: artyemvs

AdSense – клеймо для лузеров

Когда на тебя наезжают, то необходимо что-то сделать. Либо попытаться оправдаться, либо осуществить ответный наезд. Я предпочитаю остроатакующий футбол, поскольку как и Суворов считаю, что лучший вид обороны – это нападение. Не то, чтобы Давыдов попал прямо в меня, ну так и я буду целить не в Давыдова, а в интернет-манимейкеров, сообщество которых он в данный момент представляет ;)

Итак, утверждение, вынесенное в заголовок: в 99 случаях из 100 блок AdSense, установленный на блоге манемейкера ставит под сомнение его финстриптиз. Почему? Математика простая: на тысячу посетителей в среднем приходится не более 10 идиотов, кликающих по банерам. При этом русскоговорящий рекламодатель в среднем платит не больше 1-2 рублей за клик (ежели чего, то в Я.Директе клики по 30 копеек за штуку взять можно), да ещё Гугль как посредник себе процент забирает. Итого блок AdSesnse на блоге манимейкера даёт 300-500 рублей в месяц, это при условии что есть 1000 посетителей в день. А теперь вопрос на засыпку: будет ли человек, зарабатывающий $1K+ в месяц распугивать остатки своих онлайн-почитателей за $10/месяц?

Есть ещё одна задачка на сообразительность, которую лень расписывать: Adsense, установленный на сайте, осуществляющем прямые продажи. Тут не всё так очевидно, поскольку возможны два варианта: Adsesnse на магазин могут ставить не только лузеры, но и финансовые гении.

Ну, и шпилька на последок, не связанная с Adsense, но неплохо пересекающаяся с темой поста: тот, кто делает в интернете реальные деньги, тот ни блогов не ведёт, ни, тем более, финстриптизом не занимается.

Popularity: 12% [?]

20 Comments to AdSense – клеймо для лузеров

  1. SVSuslov
    8-09-2007 at 11:05 | Permalink

    Абсолютно с тобой согласен, у самого иногда возникают сомнения по поводу того,сколько можно заработать на «монетизации блога». Больше похоже на сказки!!!
    По-моему, заработать можно только лишь на прямых рекламодателях, или продвигая платный сервис…

  2. 8-09-2007 at 11:32 | Permalink

    Какой-то совсем уж слабый CTR – 10 кликов на 1000 посетителей.

  3. 8-09-2007 at 11:44 | Permalink

    Вы забываете про рефералов. Дмитрий Давыдов финансово обнажается, чтобы у читающих его лузеров потекли слюни и они зарегистрировались и начали

  4. 8-09-2007 at 11:46 | Permalink

    Посмотрите на его отчеты, сколько зарабатывает он сам на партнерских программах, и сколько приносят ему рефералы. Вот и способ монетизации блога.

  5. 8-09-2007 at 14:49 | Permalink

    +1 за CTR нереальный. Может это у них профессиональный аксессуар, как часы например или трубка курительная? :)

  6. 8-09-2007 at 17:51 | Permalink

    блоги считаю сайтами с устоявшейся аудиторией и относительно маленьким притоком новых. Можно думаю приблизительно взять показатели счетчика и сравнить с показателлями rss подписчиков (довольно модно меряться в последнее время) – думаю большая часть именно из них.
    Кроме этого на профильных блогах seo-web тематики тусуются люди которые уже в теме и им не очень интересна контекстная реклама. В следствии этого реклама там очень сильно угосает – у меня есть пример сайта с 200 уников где своя аудитория уже сформирована и реклама практически не приносит прибыли. Но так же есть и два сайта расчитаны на «блондинок» и «подростков». С посещаемостью в 100-150 пользователей в день кликается на 3-5$$. При этом огромное значение имеет правильная настройка самой контекстной рекламы.
    Резюме – деньги можно заработать, но не конкретно на тех блогах что эти данные выкладываеют. Нормальные деньги в смысле. ИМХО
    P.S. Привел пример только с двумя сайтами. А их может быть и больше :)

  7. 8-09-2007 at 22:36 | Permalink

    Вот все никак не могу убрать этот AdSense с основного русского блого, двно уже понимаю, что толку с него никакого, но все таки держу, вот даже на верх вынес столбик. Еще что очень интересно – блоги наши довольно специфические, и посещают их 90% таких же как мы. А Вы подумайте сами, как часто кликаете на AdSense где либо? ;) Тот же.

  8. 9-09-2007 at 21:53 | Permalink

    Адсенс это 500р. которые зарабатываются не тратя никаких сил. Это и есть основа манимейкерство – деньги юез затраты сил. А Давыдов получает деньги как было сказано с реферов… хотя прочитайте последний пост там все четко расписано откуда на блоге деньги.

    Этот Блог поставил в Блогролл у себя – отличный сайт. Автору писать почаще – мысли про Яндекс даже с намеками очень помогают :)

  9. 10-09-2007 at 10:28 | Permalink

    Адсенс реальный выхлоп по России, дает только в недвижимости. И то фильтр надо постоянно чистить и играццо им. Геморрой недетский.

  10. 10-09-2007 at 14:40 | Permalink

    я люблю гугл – это моя благодарность ему :)

  11. 10-09-2007 at 19:19 | Permalink

    Не, Артем, тебе кажется, что тут должна быть какая-то логическая или рациональная причина. А ее нет. Вот мне с Адсенса на блог капает 30 баксов в месяц. А общий заработок сейчас с Адсенса 500-700 баксов, что очень мало. Но мне хуй забить на Адсенс. Висит и висит. И у ИжБомжа висит, хотя он с АдСенса имеет 25 баксов из $5500. В АдСенсе денег практически нет сейчас, это правда, но то, что он висит ни о чем не говорит, кроме лени. И с рефов с АдСенса, кстати, ни копейки я не имею, мне лениво вставлять их баннер. Была бы ссылка, может бы я и впредолил ее в блогролл, а с банерами нихера замарачиваться не люблю.

  12. Тэ
    11-09-2007 at 14:07 | Permalink

    Мимо – адсенс на сайте онлайн-магазина никак (вообще никак) не влияет на продажи.

  13. 11-09-2007 at 15:37 | Permalink

    Привет всем!
    Я лузер и чайник во многих вопросах. Но…
    У меня с Эдсенса за августь около 35 баксов. При ужасно маленьком посещени и при том, что я, то убирал, то вновь ставил контекст… Теоретически, если напрячся с контентом и увеличить число уников, видимо, можно выйти на рубеж о которым ДД говорил.
    Но 1000, про которую ДД, когда-то писал, вестма сложно поднять. Хотя, если иметь такие способности, то можно и больше.
    А, клики 10% на 1000, эт видимо, неплохой результат, с учетом того, что сейчас тока слепой и глухой, не знают про Эдсенс.

  14. Dimoius
    12-09-2007 at 9:21 | Permalink

    В заметке не 10%, а 10 «идиотов» из 1000. А это всего лишь 1%

  15. 12-09-2007 at 9:59 | Permalink

    Ну это не особо влияет на ситуацию, у кого-то больше, у иных меньше… Суть слова от этого не меняется.

  16. 16-09-2007 at 19:27 | Permalink

    Про блог согласен, а вот на адсенс на магазине, не пересекающийся с ассортиментом магазина (так тоже можно ;) – это просто лишняя сотка $.
    А еще прикольно получить чек гугля в рамочку и на стенночку – сказки гостям рассказывать ;)

  17. Mauser
    21-09-2007 at 17:51 | Permalink

    Артем, адсенсе не всегда клеймо для лузеров. Для крупных сайтов предлагается не автоопределение контекста, а ты можешь заказать конкретный киворд. В таком раскладе ты получаешь не рекламу прямых конкурентов, а именно предложения свпадающие с твоим и дополняющие его. Обычный же адсенс на сайт пытающимся конвертировать трафик безусловно есть роспись «у меня кривые руки и сам я сконвертить ничерта не могу»

  18. 7-02-2008 at 1:46 | Permalink

    Отличная заметка. Спасибо.
    Фин стриптиз в большинстве своем – ерунда.
    Но и не стоит забывать, что копейка рубль бережет.
    Тут 2-3 доллара, там 2-3 доллара, а в итоге 200-300 баксов в месяц +.