Читаю в описании нового сервиса:
Исходя из проведенного опроса, создатели постарались воплотить в жизнь «максимально востребованные модули и сервисы». Это поиск по различным поисковым машинам и сервисам (85 ресурсов в 20 необходимых областях), сводка и прогноз погоды, ежедневник-органайзер, курсы ведущих мировых валют и биржевых акций, модуль чтения RSS-лент, программа телепередач, модули ведения контактов и ссылок, блокнот и файловый архив.
Ну что ж, посчитаемся.
- Поиск. Мне хватает Яндекса с Гуглем, доступных через бар. -
- Прогноз погоды. Интересует всреднем 2 раза в месяц, при планировании похода на футбол. Во всех остальных случаях достаточно посмотреть в окно. +/-
- Ежедневник/органайзер. Ага. Щаз. Не пойми кому доверять личную информацию – это не наш выбор. -
- Курсы валют и акций. Интересуют только во время обмена денег на рубли и наоборот. Акций у меня нет. +/-.
- RSS. Я и яндексовской лентой не пользуюсь. Неудобно. -
- Программа телепередач. Я в основном телеканал Спорт смотрю. А там сетка очень часто меняется. Проще посмотреть на сайте телекомпании, чем в том же Яндексе. Точнее будет.
- Модули ведения контактов и ссылок. Контакты хранят почтовики/затейники и мобила. Ссылки хранить не локально мне неудобно. -
- Блокнот. Спасибо, у меня FAR есть -
- Файловый архив. Мне и винчестера хватает. -
Итого: сервис даже не пошёл смотреть. А пока выписывал пунктики, то понял, что всё или почти всё есть на Яндексе.
Похоже грядет очередной дотком бубльгум.
Я вообще уже года четыре телевизор не смотрю. Да и до этого не меньше года смотрел только музыкальные клипы да Fashion TV в фоновом режиме. Но, вместе с погодой и лентой RSS (если они нормально сделаны) это, пожалуй, самые полезные сервисы из списка. Самый бредовый пункт – про веб-блокнот. На мой взгляд.
Мы помним, чем закончился шум вокруг groupware – люди сказали: «Нам нужна только электронная почта. И календарь». Всё. С тех пор была выдумана только одна вещь для групповой работы – вики. Но ее трудно продать
Хотя клиенты даже джаббер готовый и настроенный не покупают – видимо, хватает ICQ и MSN.
Никогда не понимал стремление создавать «комбайны» с миллионом функций… Лично мне гораздо удобнее использовать набор качественных инструментов, каждый из которых значительно выигрывает у аналогичного компонента какого-нибудь «сервиса». Согласен с автором по всем пунктам.
Артём, я в принципе согласен с почти полной бесполезностью этого сервиса, но вот что хочу сказать. Не гоже так обобщать – всех вебсёрферов ты по себе померил
Пост имеет название такое, что вот щас нас научат или что-то полезное скажут. А тут «я», «мне», «у меня»…
Константин, заголовки я у вас, копирайтеров, писать учусь
, как необходимый любому и каждому сёрферу, причём практически при каждом выходе в сеть (чуть было не написал, как автор статьи «ежедневно» 
). Такой сервис всего один – поиск. Я по своим соседям по парадному сужу. Уже без почты они обходятся вполне замечательно. Им просто некому писать, а получать почту они разве что от спамеров могут.
А что касается меня, так я и есть самый типичный веб-сёрфер. Я даже больше скажу – я серфингую по сети больше среднего интернетчика. Но важно не это. А то, что фраза «максимально востребованный» переводится мной (как математиком