Подсмотрел у юзабилистов новую игрушку, которая наглядно, т.е. визуально, отображает распределение кликов на странице. Почему я назвал платный сервис игрушкой? Да потому, что и ежику понятно, что кликают туда, куда можно кликнуть, а куда кликнуть нельзя, туда не кликают 
. Причём глядя на картинку, предоставляемую сервисом, в этом начинаешь сомневаться. Сперва я думал, что клики «в никуда» появляются из-за того, что люди снимают таким образом фокус с выделенных элементов. Я сам частенько кликаю где-нибудь на пустом месте. Но, когда сервис собрал кликов чуть побольше, всё стало понятно:
На скриншоте (кусочнотянут по ссылке выше) для tut.by я специально подчеркнул красным 4 тёмно-синих пятна, распологающиеся над аналогичными зелёно-оранжевыми. Однозначно, это ровно те же самые элементы ввода логина и пароля, только при другом разрешении экрана. Таким образом, карта кликов становится непригодной – для тех же категорий сайта tut.by, расположенных под формой авторизации возможны перекрытия, т.е. пользователи при разных разрешениях экрана кликали по одной и той же ссылке, но на сводной картинке клики располагаются над разными ссылками.
Точно такие же перекрытия возможны для выпадающих списков и ссылок, расположенных под этими списками – точно определить где именно произошёл клик не удастся.
Что в сухом остатке? Выглядит конечно очень красиво. Единственное полезное применение, которое я придумал – очецивать на какие ссылки чаще кликают. Что можно посмотреть и в Google Analytics за бесплатно. Единственный для меня плюс clickdensity заключается в том, что он показывает клики по элементам формы. Но, за этот плюс я платить не готов. А вот с удовольствием заплатил, если бы мне рисовали как конкретный посетитель елозит мышкой по странице. Ну или хотя бы в какой последовательности он кликает. Идею отдаю безвозмездно в хорошие руки
зачем платить? http://www.labsmedia.com/clickheat/ Устанавливается локально, имеет возможность фильтровать по разрешениям, насколько я помню.
>я специално подчеркнул 4 красных пятна, распологающиеся над аналогичными зелёно-оранжевыми
Я, наверное дальтоник, но эти пятна кажутся мне не красными, а синими. В лучшем случае – фиалетовыми.
Пардог, опечатался. ФиОлетовыми, конечно же…
wolf, спасибо, подкорректировал.
а где мой коммент?
Узнаю у девелоперов clickdensity что за баги и обновлю
статью.
Имхо – вряд ли это из за другого разрешения, там бы смещение было посущественней. Как вариант – там флеш баннер в самом верху сидит, возможно у него размер менялся.
Кстати, http://clicktale.com/ – делают сейчас mouse movements tracking
Humanoit, здесь премодерация для впервые постящих.
Флеш может быть и мешает, но на том сайте, где я тестировал сервис, никаких флешей нет. Но вёрстка тоже резиновая, хотя сам контент статичный. И несходимостей очень много как по горионтали, так и по вертикали. Это хорошо видно в разных браузерах с разными разрешениями экрана – ранее выпадавшие точки начинают совпадать с элементами ввода и ссылками.
[i]«Ну или хотя бы в какой последовательности он кликает.»[/i]
Пути по сайту от Хотлога – это не оно?
Lermont, совсем не оно. В этих терминах мне нужны пути по странице.
Поскольку некоторые элементы подразумевают клик, но не переход на другую страницу.
Несколько неполная картинка. Добавлю. самое высокое распределение плотности верхний левый угол
Самое высокое распределение плотности в левом верхнем углу, по другим данным
я, кстати, написал пост по этой теме, может быть вам и вашим читателям пригодится
http://www.stableversion.com/2007/04/29/link-exchange-traffic/
Я так и не понял, зачем было писать целый пост о бесполезном сервисе, описывая его никчёмность?
Идея в конце поста, конечно, хорошая, но слишком сложная для реализации (различные разрешения экрана и т. п.). Если её реализуют, то заставят порядочно раскошелиться.
Всем привет!
Я еложу мышкой приблезительно правый огол, от середины вниз. Думаю так многие елозят