Комментарии: 100% работающий способ защиты контента от воровства

Автор: Prikol

Prikol — Sun, 23 Nov 2008 07:34:21 +0000

«Заметил интересную тенденцию – сначала не замечают твои ссылки в контенте и копируют как есть, а как только понравится и дело ставится на поток, то начинают ссылки убирать, а самое противное, когда менять их на аналогичные свои.»

Вот-вот, и как заставить поставить ссылку на свой блог? Если ставят сами, но я не против, а если нет.

«Да, но если взять пример того-же н2. Пяток ссылок на свои статьи и все – ты в бане с клеймом сеошника.»
Подтверждаю. У меня там забанили домен как раз за 5 анонсов.

Автор: Truper

Truper — Thu, 05 Jun 2008 09:40:24 +0000

Опять же можно ссылку на свою статью зразу по адурилкам распихать, тогда помсковики вас быстрее проиндексируют.
Замутил сервис urlre.com, который позволяет генерить ссылку на сайт и картинку с указанием реферала, потом картинки и ссылки в свою статью вставляешь …
Если робот статью спи…л, то картинки и ссылки с другого сайта открываться не будут.

Автор: curt

curt — Wed, 14 May 2008 20:19:58 +0000

Может кто знает софтец который ставит ссылки??? внутри себя в принципе знаем… тот же Simple Tags помогает с этим… а есть ли вариант как в начале или в конце статьи именно в рсс ленте ставить что то типа ©Я??? конкретно про WP спрашиваю.

Автор: Кашин_St

Кашин_St — Mon, 24 Mar 2008 10:11:05 +0000

>>если вдруг какой-то поисковык после выполнения описанных мероприятий всё равно будет выдавать впереди ворованный контент – забудьте про этот поисковик – он в итоге проиграет Гуглю

Был случай, когда мою статью кинули на какой-то форум, так по уникальному совпадению из нее Гугл вперед выдавал именно тот форум, а мой сайт в дополнительных результатах остался)). Да это и ладно, значит кому-то полезной была. Просто интересно с тех пор стало, как поисковики дубли определяют…

Автор: Avatara

Avatara — Sun, 16 Mar 2008 00:25:58 +0000

Тут еще вариант, сервис textlock.ru, не панацея конечно, но вроде интересный сервис. Открылся в конце 2007, занимается как раз защитой авторского контента (только вот без всяких юридических примочек). Сами как то проверяют контент на плагиат, после чего даже присваивают свидетельство с номером на публикацию.

Автор: Alles

Alles — Fri, 25 Jan 2008 14:26:20 +0000

Отлично все разложил по полочкам, спасибо. Я поступаю абсолютно аналогичным образом. Хочу добавить по поводу пунктов 3-4: я стараюсь сделать перелинковку анонсов/закладок друг на друга – скажем, 1й анонс – в пропеллере (у меня англоязычный ресурс раскручивается), затем в дигге – на этот анонс в пропеллере с чуть измененным заголовком, далее в делишесе закладка на анонс в дигге с опять же измененным заголовком, потом в стамбле ссылка на статью на моем ресурсе, ну и далее везде, сколько терпения хватит – работает, мне нравится.

Автор: webagentur

webagentur — Sun, 20 Jan 2008 23:39:23 +0000

Не плохии советы, но сто ли это % не совсем уверен;)

Автор: Edelstar

Edelstar — Wed, 16 Jan 2008 13:10:12 +0000

Спасибо за статью.
Пошёл заполнять свой сайт ссылками,
а то прогнал на плагиат и ужаснулся

Автор: Интересно почитать : Контекст + 2.0

Интересно почитать : Контекст + 2.0 — Wed, 16 Jan 2008 12:49:34 +0000

[...] 100% работающий способ защиты контента от воровства [...]

Автор: Vagur

Vagur — Wed, 16 Jan 2008 03:53:08 +0000

контент воровали и будут воровать, и не только в России но и на западе.
Это для определенного круга является дурным тоном, для остальных – ворованный контент это пустое место, типа контент есть контент.

Самое главно как все это реализовать? При написании 10 статей в день, нужно еще и анонсы сделать, кроме того еще и ссылки на себя оставить, ну тогда когда самому контент искать? а писать? времени не хватит!

И еще просьба:
Флешмоб, помогите «отшлепать» спаммершу
http://blog.codingclub.ru/beer/ustraivaem-spammeru-fleshmob.html
отправьте это сообщение своим друзьям

достала уже

Автор: TechPoster

TechPoster — Tue, 15 Jan 2008 10:31:38 +0000

Alick: Не один раз постил статьи со своего сеошного блога и бан не схлопотоал. Ну разве, что один от Dimonuch’а. Ну он там признанный лидер в этом деле.

Автор: Eugene

Eugene — Mon, 14 Jan 2008 13:40:57 +0000

Это не только панацея ОТ кражи контента, но и панацея ПРИ краже контента:)

Автор: Артём Шкондин

Артём Шкондин — Mon, 14 Jan 2008 10:27:42 +0000

Есть один замечательный пример. Несколько лет назад Greenwood написал статью про то, как пользоваться доргенератором. С рефссылками. Разумеется, нашлось много умников, спионеривших статью и заменивших рефссылки на свои. Но! Поскольку Гринвуд сам разместил статью на searchengines.ru, umaxforum.com и т.д. и т.п, то все «пенки, сливки и прочую сметану» (с) снял он, а не пионеры.
Хотя я в большей степени имел ввиду перепечатку контента в SEO целях и всякие неприятности, связанные с фильтрацией дублей.

Автор: AllSEO

AllSEO — Mon, 14 Jan 2008 10:12:03 +0000

[...] Весь пост смотрим здесь. [...]

Автор: Tagirov

Tagirov — Mon, 14 Jan 2008 06:13:05 +0000

Заметил интересную тенденцию – сначала не замечают твои ссылки в контенте и копируют как есть, а как только понравится и дело ставится на поток, то начинают ссылки убирать, а самое противное, когда менять их на аналогичные свои. Много раз наблюдал такое при воровстве с etoday.ru для «развлекательных» помоек.

В идеале нужно, чтобы контент был так крут, что юзеры социалок сами его анонсировали на н2))