Несколько мыслей, навеянных обсуждением на Sellme.ru возможной кооперации Гугля и WebMoney:
Хочешь сказать, что у рекламодетелей есть только вебмани, и нет кредитки, который они могут спокойно оплатить?
Странный взгляд на вещи. Во-первых, кредитка – инструмент частного лица. Во-вторых, транзакции по пластиковым карточкам не принимаются нашей бухгалтерией. Т.е. всегда нужны подтверждающие документы: договор, счёт-фактура и т.п, а их Гугль не даёт. Соответственно при любом раскладе это оплата налом, даже если эту пластиковую карточку обозвать корпоративной. А посему либо это большой процент налогов, если это чья-то зарплата, либо очень небольшая сумма, если это «прочие расходы».
Соответственно следующий вариант – это чёрный нал. Если лавка чем-то торгует по налу, то с этим проблем не бывает. А если лавка продаёт товары или услуги по безналу, то это а) 4-6% за обналичку и б) риски погореть
Если же оплачивать рекламу на Adwords (да и любую другую рекламу) по WebMoney, то схема такая: у какого-либо представителя (менялы) покупаем за безнал по договору WM (2-3%), которые учитываются как ценные бумаги, а потом эти ценные бумаги списываем на рекламные расходы. Если Гугль ещё и договор будет подписывать на оплату в WM – то всё будет в полном ажуре.
Что касается выплат в WM, то очень сильно подозреваю, что Гугль будет делать выплаты только на неанонимные кошельки. Вряд ли они захотят играть в азартные игры с государством. А грозит это всем, кто зарабатывает на Adsense 13% НДФЛ…
Update: вот ещё соображения на эту же тему от Сергея Петренко.
Popularity: 15% [?]
Ничего странного во взгляде со стороны частного лица нет. Ведь я и являюсь частным лицом. Честно говоря мне все равно чем рекламодатели платят и будут платить за АдВодс, лично я пока платить по много центов за клик не буду. А вот выводить деньги АдСенс на вебмани я не вижу никакого смысла, кроме как ускорение процесса обналичивания. Так как сами вебмани, мне не нужны также как и бумажка от АдСенс с водяными знаками. Мне нужны наличные…
ХОРОШО, так в любом случае Гугль вынужден управлять встречными потоками. Ему что рубли наличные, что вебмани покупать не выгодно. Равно как и наличные доллары. Это сопряжено с излишними тратами. С учётом того, что адсенсеры имеют возможность зарабатывать не только в рунете, то в России некоторое время будет перекос – зарабатывать гугль будет меньше, чем будет вынужден отдавать. Т.е. вебманей не будет однозначно: сначала Гуглю придётся постоянно закупать ВМ для выплат, а когда рекламодатели будут приносить больше ВМ, чем их нужно выплачивать вебмастерам, ему их некуда девать будет. Налички тем более не будет – прихода налички у Гугля вообще нет. Т.е. в лучшем случае будут банковские переводы на счёт. Но и они станут возможными, когда встречный поток от рекламодетелей будет больше, чем выплаты. Но и ты вряд ли этим переводам обрадуешься, т.к. они будут облагаться минимум 13% НДФЛ. Не Гуглем, так банком.
Честно говоря, не в курсе насчет налогов совсем, юридически не грамотный. Не понимаю, как может банк брать 13% налога, они же не налоговая, то есть они могут брать только за перевод, или, как это происходит сейчас 1-3% от суммы обналичиваемого чека. Гугль АдСенс тоже брать не может налог, он же не Российская компания, чтобы брать налог в пользу государства. Остается только один вариант, что налог я должен платить сам, но это вероятно актуально и сейчас при получении заработанного в Гугль АдСенс чеком. Т.е. сейчас получил чек, обналичил, заплатил налог. В случае если у Гугля срастется с Вебмани – получил вебмани, обналичил, заплатил налог. т.е. разницы по налогам не будет!?… И в целом, как уже говорил, при возможности вывода заработанного в вебмани не вижу пользы никакой, кроме гораздо более быстрой обналички чем в случае чека…
ХОРОШО, начнём с того, что зарегистрировать ООО Гугль не проблема. Это придётся делать, если Гугль заинтересован в увеличении рекламы от российских кампаний. Возможно ООО уже создано. Рано или поздно Гуглю придётся выплачивать эти 13% НДФЛ, если они не хотят проблем с налоговой. И по нашим законам этот НДФЛ выплачивают не частные лица, а предприятия. Банки, насколько я понимаю, тоже налог от дохода по вкладам за тебя перечисляют.
А с Вебманями у Гугля вряд ли срастётся. Уже и опровержения появились.
Я с удовольствием готова деньги забирать как Юр. лицо. Не ведущее деятельности за пределами России. С Яндексом в этом смысле очень удобно сотрудничать, что мешает Гуглю?
Полагаю, только то, что такие, как я просто незаметны среди тех, кого вполне устраивают чеки
Как юр. лицо нерезидент Гугль (или некая промежуточная структура) может делать выплаты на WM хоть сейчас, налоговым агентом при этом являться это юр. лицо не будет и все проблемы с выплатами налогов (если эти проблемы вам нужны) – это исключительно ваши проблемы.
Ровно та же ситуация будет и с юр. лицом резидентом – вы меняете «рекламные услуги» на векселя (WMR), налогооблАжение возникает в тот момент когда вы эти векселя обращаете в деньги.
С чеками ситуация в этом смысле совершенно простая – это в чистом виде доход и вы попадаете на НДФЛ как минимум.
Уже больше года прошло, а вебмани и вестерн-юнион так и неввели в оплату. Вообще интересно кто тогда поднял эту шумиху