Инвестиции: пошли советчиков в сад.

поделились

Есть один банальный совет, которые всячексие [финансовые] советчики перепевают столетиями каждый чуть по-своему, но смысл его примерно такой: не трать все деньги сразу, отложи часть на потом.

В наше время за такой совет можно не раздумывая давать в табло. Ибо, как намекал Баффет – нефиг тем, кто ездит на лимузинах слушать советы тех, кто ездит на метро 🙂

Сейчас попытаюсь на пальцах объяснить бредовость совета откладывать на потом. Давайте посмотрим на то, как будет меняться сумма вложений в зависимости от типа вкладов.

1. Банковский вклад.

Доходность 10-12% годовых. При том что офицальная инфляция составляет около 10%. Но, офицальная инфляция учитывает стоимость и шагающих эскаваторов и электро-газовых турбин и т.д. и т.п. Инфляция же для товаров массового потребления составляет 25-30% в год. Т.е. положив деньги в банк вы потеряете за год 13-20% процентов своих сбережений.

2. ПИФы.

Посмотрите на рекламу ПИФов. Вся реклама строится на данных 2006-го года. Потому что в 2007-м году основная масса ПИФов показала доходность ниже, чем по банковскому депозиту, а многие и в минусы попали. Инфляцию никто не обогнал.

3. Покупка акций.

Не спорю, в акциях можно было хорошо отсидеться. Только один маленький ньюанс – ПИФы делали ровно то же самое – покупали акции. И почему-то не наварились. А ведь ими управляли профессионалы. Ну или вот цитата Макса Крайнова, который является владельцем инвестиционной компании:

Моё сбалансированное портфолио за последние две недели потеряло в цене около 4%.

Теперь посчитайте, сколько потерял Макс годовых и прослезитесь. Не, Макса жалеть не надо, но 95% из вас покажут куда как более плачевные результаты. А предстоящий год будет ещё более непредсказуемым, чем год прошедший. Время безудержного роста всего и вся закончилось.

4. Драгметаллы и ОМС.

Хорошо, но поздно. Золото с лета прошлого года подорожало что-то с 750 до почти 900 долларов. Казалось бы 20%, но засада заключается в том, что золото номинируется в баксах. Т.е. нужно отминусовать падение бакса к рублю (или евро) на почти 10%. В итоге получится чуть лучше, чем в банке. Но, если вы диверсифицировали свои инвестиции, т.е. затаривались ещё и серебром, к примеру, то доходность ваша оказалась ещё ниже. А поздно потому, что цена на золото падает и в ближайшее время будет вести себя крайне непредсказуемо (волатильно) .

И чё с этим делать?

Всё просто. И сложно одновременно 🙂 Если денег не много, то самое время вкладываться в своё и своих близких здоровье и образование. Дальше идут инвестиции в свой бизнес. Причём лучше заниматься не столько его расширением, сколько диверсификацией, чтобы легче пережить возможные последствия мирового финансового кризиса. Если говорить об онлайн бизнесе, то самое время заняться продвижениям в новых нишах. Если денег и после этого денег девать не куда, то вам мои советы не нужны :), но я бы вкладывался, как Макс Крайнов, в новые бизнесы.

Если кто не понял, то основная идея не купить что-то подешевле (акции, паи), чтобы потом продать подороже (это “потом” может и не наступить) или отдать деньге дяде (в банк, в ПИФ), а создать новый активный, т.е. регулярно работающий, источник доходов. А лучше не один.

З.Ы: можно ещё инвестировать в предметы искусства и антиквариат, причём очень вероятно, что эти инвестиции будут одними из наиболее успешных, да вот только боюсь что для успеха необходимо специальное образование. Советчики соврут и дорого возьмут 🙂

поделились
Posted in Разное, Экономика and tagged .

50 Comments

  1. Инфляция товара – это неправильная формулировка. Инфляция цены на товар – правильней.

    А по теме – в свой бункер инвестировать никогда не поздно 😉

  2. 25-30% в год – ура, вот наконец-то увидел человека, который меня понимает. Все как истуканы твердят: “по телевизору сказали 10%, значит так и есть”. И никто не верит, что даже “грабительская” ипотека под 12% – это спасение от инфляции, и через 3-5 лет остаток по ипотеке можно будет выплатить за пару месяцев.

  3. 2Александр: я бы сказал неряшливая формулировка. Тем не менее спасибо – поправил.

    2Толег: По инвестициям в недвижку стоило бы отписать отдельно, но опять же инвестировать хорошо только на растущем рынке. Сейчас рынок не растёт (опять таки в официальных ценах, в реальных он кое-где скорректировался на 10-15%), и в ближайшие два года ожидается пара коррекций цен на недвижку. Хотя на отдельные объекты недвижимости цены будут продолжать расти. А вот на ипотеку я не стал бы смотреть как на панацею. Во-первых, на неё вряд ли разумно вписываться сроком больше, чем на 5 лет, во-вторых нужно учитывать последствия от возможного удешевления недвижки (банк может попросить увеличить сумму залога, т.е. может понадобиться сделать крупный,единовременный платёж), ну есть ещё несколько в-третьих и в-четвёртых, т.е. как минимум не однозначных моментов.

    2DimaX: в отличие от финсоветников я поступаю ровно так, как предлагаю другим – инвестирую в собственный бизнес. Могу даже более подробно сказать: в последине пару месяцев я купил довольно успешно работающий онлайн-магазин (окупится самое плохое к июню), открыл ещё один онлайн-магазин (должен окупиться самое плохое к новому году) и планирую в ближайшие пол-года открыть ещё два магазина в других нишах. Ну и есть ещё частично оффлайновый биз…

  4. Артем, вы не учли “кармическую” составляющую совета: как гласит народная мудрость, деньги к деньгам =)

  5. 2Артём, брать ипотеку можно хоть на 25 лет, но выплачивать лучше за 3-5. И покупать новое жилье, тогда риски снижения стоимости (в номинальном выражении) тоже минимальны. Банки могут попросить увеличить залог, но надо иметь в запасе либо поручителей, либо начальный взнос должен быть 20-50%. Много разных НО, но (опять но =) лучшего, чем ипотека, варианта для многих нет.

  6. Любой бизнес имеет риски, поэтому свои доходы необходимо девирсифицировать и вкладывать в различные активы, которые имеют разный доход и разную надежность.

  7. С вложением в недвижимость, то бишь в комнаты-квартиры все понятно и непонятно одновремено. Но при этом очень большие вложения. Посему можно прикупать по дешевке земельные участки. Не гектары, а наделы по 6-10 соток. Ценовая политика в этой области доходит до абсурда, когда находящиеся рядом участки могут разниться в стоимости в несколько раз, просто первый продается напрямую садоводом, а второй через посредников (агенты итд). Траблы с тем, что 90% неприватизировано. Но это, ИМХО вопрос решаемый.

  8. Толег, вот смотрите, какая любопытная математика. 12-14% годовых ипотеки означает, что за пять-шесть лет вы переплатите за квартиру вдвое. Т.е. за квартиру стоимостью 3млн руб вам придётся заплатить 6млн. руб. Если квартира покупается для того, чтобы жить – то это м.б. и хорошая инвестиция, хотя я бы рассматривал варианты покупки квартиры за 2.5-3 года без ипотеки. А вот если это покупка чисто инвестиционная, то это очень возможно, что неправильная инвестиция, потому как цены на квартиры за пять лет вдвое могут и не вырасти. Если только это не квартиры с видом на Кремль 🙂

    2usb.ru: актив – это всего лишь бухгалтерская запись, означающая, что вам должны. Беда в том, что эта запись не показывает, что завтра вам будут должны меньше, чем сегодня. Поэтому надо приобретать не активы, а источники регулярных доходов, т.е. бизнесы.

  9. Артем, переплата в 2 раза получается, если платить 13 лет аннуитетом ровно по графику (посчитайте в любом калькуляторе). Если же брать на 15 лет, но выплачивать за 4-5 лет, с опережением, то переплата всего 30-40%. А с учетом дисконтирования и инфляции – получается еще интереснее.
    Согласен, что для инвестиций время недвижки прошло. Но если как вложение для детей, т.е. при рождении вступить в ипотеку, и к 18 годам обеспечить ребенку отдельную квартиру – это интересный вариант. А за 5 лет новое жилье в хорошем районе вырастет в цене непременно – на него есть спрос.

  10. Толег, есть два индиактора: годовой доход среднего домохозяйства и арендная ставка. На не перегретом рынке среднее жильё стоит 5-7 годовых доходов среднего домохозяйства, а ипотечные выплаты очень близки к арендной плате.
    У нас же среднему домохозяйству ипотеку не дадут, а без неё купить квартиру это среднее домохозяйство не сможет и за всю жизнь. Ну, а выплаты по ипотечному кредиту в разы превышают арендную плату. У нас в СПб по крайней мере.
    Плюс к этому, у строителей норма прибыли не 100%+ как сейчас, а 15-20% считается шикарным. Т.е. падать куда есть. В общем, недвижке очень повезёт, если в ближайшие годы обеспеченный спрос догонит предложение (строят уж больно много), а гос-во не примет закон о “налоге на роскошь”, т.е. не обложит прогрессивным налогом избыточные метры и она будет дорожать вровень с инфляцией. А на недвижку в хорошем районе боюсь у многих не хватит денег 😉

  11. Артем, строится много, но совсем не то, что нужно среднему домохозяйству: или совсем “коммуналки” по 30м, или по 100м двушки (в Екатеринбурге пока так). Реально центр застроен и строить сейчас можно только на окраинах – не все такое хотят.
    Выплата по ипотеке пока выше арендной платы: 15к и 25к соответственно. Но за 3 года аренда также выросла в 2 раза, как и жилье, и будет повышаться. А ипотека фиксирует платежи. Ну о плюсах своего, а не съемного жилья, и так понятно =).
    100% прибыль застройщиков включает в себя откаты, земельные аукционы, льготников-халявщиков. Поэтому реально остается от этих 100% не так и много.
    Может со стройсберкассами что-то придумают в ближайшее время – тоже интересный вариант может быть.

  12. По 3-му пункту. У ПИФов существуют жесткие ограничения, они по закону не могут (а иногда и физически, т.к. очень большие объемы могуть еще сильней обрушить рынок) при падении все активы продать и выждать в деньгах. Также они не шортят на падающем рынке. Поэтому они и идут вслед за рынком. А сам же можешь более активно управлять, и при благоприятном стечении обстоятельств 🙂 заработать больше.

  13. >Но за 3 года аренда также выросла в 2 раза, как и жилье, и будет повышаться.
    Занятные у вас в Е-бурге расклады. Аренда такая же, как в Питере. При этом вырасти в 2 раза за 3 года она могла только при таком же росте средней заработной платы. Хорошо живёте 🙂 У нас з/п растёт не более, чем на 20% в год, т.е. за 3 года на 60%, собственно и аренда выросла примерно в полтора раза за 3 года.

  14. Ебург – бешено развивающийся город торговли, услуг и производства, в отличие, как имхуется мне, от классического культурного Питера. Зарплаты растут еще как, хотя и не у всех. Как получали нижние ИТ-специалисты 10к рублей, так и получают до сих пор, хотя уже чаще с нуля предлагают 20к выпускникам – а чего делать, потребности в людях огромные.

  15. По поводу банковского вклада сомнительный подсчет, да, действительно, инфляция “съест” сбережения, однако оставив эти деньги под подушкой – вы потеряете гораздо больше.
    По поводу вложения в акции – 2007 год не был удачным, однако, любой 10летний период на рынке является прибыльным, насколько я помню по американскому рынку. В случае формирования портфеля из акций 3-4 эшелонов – возможен рост прибыли по отдельным бумагам в разы. Вероятность такого события немногим отличается от вероятности роста ваших доходов при “вложении” в здоровье или образование.
    По поводу ПИФов – очень немногие фонды переигрывают индекс, и единицы переигрывают индекс несколько лет подряд. Определить – какие это конкретно фонды, из представленных на рынке – отлично получается задним числом, но трудноосуществимо заранее.
    Вариант вложения в свой бизнес подходит далеко не всем, большинство идеологически не готово к подобного рода действиям, предпочитая стабильность заработной платы для квалифицированного персонала и растущий спрос на работников.
    Идеального варианта не существует, но у каждого инструмента своя область применения. Кстати, известно ли вам, что кредитный рейтинг Газпрома выше, чем кредитный рейтинг России, так как во времена дефолта – Россия не смогла выполнить свои обязательства по внешним займам, а Газпром – смог.

  16. Кролик, в принципе, наименее убыточный и наименее рисковый при вкладах до 400К руб – вариант с банком. Что же касается 10 лет прибылей на американском рынке, то это какая-то гнусная деза – достаточно вспомнить крах доткомов и обвал рынка 9/11. Если плохо вспоминается, то можно посмотреть на график за последние 10 хотя бы тут: http://finance.google.com/finance?cid=983582. И глядя на этот график не сложно понять, что 95% всех игроков понесут потери, чтобы оставшиеся 5% игроков сделали колоссальные прибыли. Особенно если вкладываться в низколиквилные акции 3-4 эшелона. Да и не плохо помнить, что цель всех зазывал на рынок акций – получить свою коммисию с каждой транзакции, а

    P.S:а вообще инфляция в стране растёт именно потому, что нет нормальных инструментов сбережения заработанного. Вот люди и тратят все заработанные деньги, раздувая цены на очень многое.

  17. Толег, я понимаю, что разбросы большие. У нас в городе за одну и ту же работу могут платить в 3 раза больше/меньше. Но есть средняя з/п по городу и арендная плата с ней жёстко коррелирует.

  18. Кролик, подвох знаете в чём? В том, что вы считаете, что переседите любой спад экономики в акциях т.е. кэш в это время вам не понадобится. Что ж, в этом случае вы, быть может, и останетесь в плюсах. Без учёта налогов, комиссий брокеру и инфляции.

  19. Инвестиции – связанный с риском способ использования капитала, который должен обеспечить сохранение капитала и получение дополнительного дохода.
    В данном определении, а также в описаниях выше не было речи о том, что капитал должен быть легко доступен для вывода в любой момент. В таком случае – банковский вклад это уже далеко не 10-12% годовых.
    Давайте определимся с горизонтом инвестирования, потому что риски и доходность существенно меняются при расширении горизонтов.

    Комиссия брокеру, при осуществлении одной сделки купли и одной сделки продажи за 10 лет исчисляется десятыми или сотыми долями процента от сделки.
    Налог требуется платить и в случае банковского вклада (на процентный доход, выше чем ставка ЦБ РФ), при приобретении ПИФов не забываем про надбавки и скидки, про налоги при приобретении недвижимости.
    Смотрите на приобретение акций как на вложение в чужой бизнес, это вложение практически ничем не отличается от вложения в собственный, кроме того, что менеджмент ложится на чужие плечи.

  20. Кролик, деньги на бирже не берутся из воздуха. Если кто-то заработал рубль, значит кто-то его потерял. По статистике потерявших куда как больше, чем заработавших – принцип Парето работает и тут. Такая же картина наблюдается хоть в том же онлайн-бизе – дай бог 20% аффилятов зарабатывают хоть что-то, а зарабатывают прилично и постоянно менее 5%. А ведь онлайн-бизнес куда как проще оффлайнового 🙂 Кстати, по-вашему выходит, что свой бизнес с полным контролем ситуации и полным доступом к информации это сложнее, чем чужой бизнес без какого-либо контроля вообще и с самой куцей информацией, достоверность которой проверить практически не реально. Не находите, что логика слегка своеобразна?

  21. Да по-воводу банка. Вклад можно сделать на три месяца (6,9, 12) и автоматом продлевать его по окончании срока. Т.е. при досрочном закрытии будут потеряны только проценты и только за последний период. Если неохота терять и эти проценты – можно подождать три месяца. Свой бизнес как-нибудь за три месяца тоже можно продать /*особенно онлайн; хотя я считаю, что бизнес лучше не продавать :), разве что для приобретения более доходного бизнеса */. Т.е. можно спокойно планировать, что через X месяцев на руках будет Y денег. А вот акции могут упасть к моменту X, т.е. либо придётся “забыть” про эти деньги до лучших времён которые могут наступить не через 3 месяца, не через пол-года, а вообще через пару-тройку лет, либо – терять не только проценты, но и “тело” инвестиции. Т.о. инвестиции в акции – это крайне низколиквидный актив. Баффет вот акции вообще раз и навсегда покупает 🙂

  22. Не хотелось бы устраивать в комментариях дискуссию по поводу принципов функционирования фондового рынка, равно как и спорить о том, что если два участника на фондовом рынке совершили сделку купли-продажи ценных бумаг – вовсе не обязательно, что один из них потерпел убыток. Например, один закрывал краткосрочную короткую позицию, другой закрывал долгосрочную длинную.

    Обратимся к цифрам:
    На долгосрочном периоде времени, (80 лет, 1926 – 2006 гг.), который, в том числе, захватывает и период “Великой депрессии” (1929 – 1933 гг.), индекс фондового рынка США S&P 500 Total Return Index показал среднегодовую доходность 10,5% годовых, а индекс компаний США малой и средней капитализации CRSP U.S. Small Stock Total Return Index – доходность 12,8% годовых. Россиянам обычно кажется, что это мало. Но не будем забывать, что среднегодовая инфляция в США за этот же период (80 лет) составила всего 3% годовых. При таком уровне инфляции доходность фондовых рынков выглядит вполне прилично.

    У российского рынка нет столь давней истории, рассмотрим по годам, начиная с 1999 г., цифры доходности, который показал индекс РТС и, для сравнения, официальную инфляцию. Цифры до 1999 г. не приводятся по двум причинам. Во-первых, соответствующие цифры инфляции за эти годы (а в России в это время был период гиперинфляции) найти не удалось, а во-вторых, российский фондовый рынок в это время был уж слишком диким, чтобы на него можно было ориентироваться.

    Итак:
    * 1999 г: индекс РТС – +197%, инфляция – +36,5%
    * 2000 г.: индекс РТС – -18%, инфляция – +20,2%
    * 2001 г.: индекс РТС – +81%, инфляция – +18,6%
    * 2002 г.: индекс РТС – +38%, инфляция – +15,1%
    * 2003 г.: индекс РТС – +58%, инфляция – +12,0%
    * 2004 г.: индекс РТС – +8%, инфляция – +11,7%
    * 2005 г.: индекс РТС – +83%, инфляция – +10,9%
    * 2006 г.: индекс РТС – +60%, инфляция – +9,0%

    Доходность индекса РТС за 11 месяцев 2007 г. составила – +22%, инфляция в 2007 г. прогнозируется на уровне +11,5% годовых.
    Спор с инфляцией российский фондовый рынок в целом успешно выигрывал, и доходность показывал куда выше доходностей банковских депозитов, золота и даже цен на недвижимость.

  23. Ок. Предлагаю остановиться на том, что я (а не кто-то другой) считаю для себя неприемлемым пытаться сберегать свои накопления в акциях чужих предприятий в объёмах, не дающих никакого контроля над этими предприятиями.

  24. //И никто не верит, что даже “грабительская” ипотека под 12% – это спасение от инфляции…

    Я тоже не верю. Сейчас везде реклама этой ипотеки. Вообщем то не глупые банковские дяди вкладывают в это деньги, чтоб занятся благотворительством и прям мечтают спасти нас от инфляции? Что то тут не вяжется…

  25. Лучшее вложение в недвижимость Даже е сли ты платишь кредит по ипотеке все равно это меньше если ты снял для себя квартиру и платишь эти же деньги за съем чужой квартиры.

  26. “не глупые банковские дяди вкладывают в это деньги, чтоб занятся лаготворительством” – нет же, 12% в год это очень хорошие показатели для банка, связанного кучей нормативов. А самое главное, на протяжении 10-25 лет.

  27. Ребята, а помоему нужно инвестировать в развивающиеся страны. Вот у нас в Украине за прошлый год самые популярные ПИФ-ы показали доходность около 100% годовых. В этом году будет меньше, но не меншье процентов 30… А в среднем я думаю где-то 50-60. Конечно же, я говорю о закрытых недиверсифицированных фондах.

  28. У вас на Украине аккурат к новому году наметился один неприятный момент – отрицательный торговый баланс. А с учётом повышения цен на газ с 1 января и выплатой населению долгов сбербанка баксами, похоже в 2008-м надо не акции ПИФов покупать, а затариваться попкорном и наблюдать картину под названием обнуление ЗВР aka дефолт.

  29. Всё перемешано в кучу – акции, ПИФы, депозиты, свой бизнес …
    Инструменты используются в зависимости от цели, которая стоит. Нельзя же говорить о потенциальной доходности вне привязки к рискам.
    Если хочется на старость денег отложить, то проще всего и надежнее купить золото 🙂

  30. 2Сергей Петров: да вот золото тоже переживает немаленькие такие периоды спадов, а во время Великой Депрессии Рузвельт запретил в США хождение золота и изымал излишки у населения.

    2Александр: я бы сказал, что я в процессе начитывания 🙂

  31. Артём, ага, был такой факт 🙂
    Кстати, любопытно было бы уточнить – золото в любом виде изымалось или только в слитках?
    Вряд ли изымались ювелирные украшения, мне кажется.
    Инвестиционные монеты тоже, думаю, при любом раскладе изымать не будут. Формально это обычные деньги со своим номиналом.

  32. Сергей, на сколько я знаю, избытки ювелирки тоже изымались. Но, не это главное – даже если удалось сохранить золото, то был очень неплохой шанс загременть в тюрьму при попытке обмена этого золота на что-либо ещё. А моё недоверие к золоту в настоящее время базируется на том, что я недавно видел по РТР агитку на тему того, как здорово вкладываться в золото. Смысл понятен – гос-во не хочет, чтобы население вкладывалось в иностранные валюты. Но сия агитка означает, что покупать поздно – пора продавать 🙂

  33. imho золото стоит рассматривать как очень (может быть даже самый) надежный инструмент сбережения
    с любой валютой может произойти всё, что угодно, особенно на интервалах в 10-20 лет
    с золотом – вряд ли 🙂

  34. Сергей, вот только сейчас золотом затариваться рисковано. Оно ведь может не только до $1000 за тр. унцию вырасти, но и до $500 свалиться в ближайшее время, а потом лет на 10 засесть в диапазоне $500-$750. Очень занятная инвестиция получится.

  35. Nofonik, покажите мне ипотеку в Москве за 500 баксов и я Вам памятник поставлю. Если б всё было так просто, разве б жили бы мы в таком дерьме…

  36. Артём Шкондин: остается вопрос – что при этом будет представлять из себя доллар
    сила золота, в отличие от любой валюты, в том, что оно практически не поддается манипуляциям – его не “допечатаешь”, оно не завязано на экономику конкретной страны, и т.д.

  37. Пока у США самая большая армия в мире, ничего особо страшного с долларом не произойдёт – ежели чего, демократизируют какую-нибудь Саудовскую Аравию и доллар ревальвирует ко всем валютам. С золотом чуть сложнее. Это достаточно распространённый элемент и при довольно высокой цене на него его становится рентабельным добывать буквально из земли под ногами, как при цене на нефть выше $70 за баррель становится выгодным заниматься биотопливом.

    И опять же, я ничего не имею против покупки золота до кризиса, а не во время 😉

  38. Ну если Вы действительно считаете, что доллар имеет хорошие ближайшие перспективы как валюта, то вам нужно продолжать “начитываться”. Доллар падает уже очень давно, причиной чему в большой степени служит постоянно-отрицательный торгвый баланс США с Китаем и огромнейший внешний долг. А учитывая свежий ипотечный кризис, который начался на днях в США и поставил все развитые страны под угрозу рецессии – скоро вообще обвалится с треском. Давно пора избавляться от долларов, сейчас решает портфель мировых валют.
    А за Украину бояться не стоит, у нас такие подачки каждый год, экономика уже привычная :). Да и резервов нацбанка хватит с головой для того, чтобы сдержать инфляцию в привычных для Украины границах. Это конечно глупая тактика, я не спорю, но у нас все завязано на политике, а политикам выгодна нестабильность – так можно больше наворовать/приватизировать… еще не все поделили, да и в стабильной экономике сверхприбыли получают редко.

  39. Robobee, дело в том, что сейчас большинство товаров торгуется в баксах. А когда рынки рушатся, то капиталы бегут в товары. Осенний всплеск цен на продукты питания на мировом рынке во много был обусловлен как раз таким бегством капиталов. Т.е. чтобы купить например золото, надо продать акции за тугрики и купить баксы и только потом можно будет купить золото. Или нефть. Или много чего ещё. Т.о. у бакса на ближайшие года два вполне себе нормальные перспективы, т.к. когда всем нужны баксы, то они дорожают. Что собственно и происходит последние пару месяцев – бакс растёт почти ко всем валютам. Что будет дальше – непонятно, ясно только одно, что Америка переживёт кризис менее болезненно только в том случае, если в остальном мире будет ещё хуже, т.е. очевидно, что она будет экспортировать свои проблемы на всех. Будет что-то очень похожее на кризис 97-го года в ЮВА, только в этот раз пожарить будут и экономики стран Восточной Европы. В Прибалтике движение уже началось – недвижка подешевела на 30%. По-моему так это как раз начало кризиса: дешевеет недвижка -> начинаются проблемы с ипотекой -> банкротятся банки -> вся экономика чуствует себя достаточно плохо.
    Что же касается Украины, то встречал в сети такие цифры по покупке населением наличной валюты в 2007м году:
    1кв – $233 млн.
    2кв – $737 млн.
    3кв – $549 млн.
    4кв – $2766 млн.
    По-моему эти цифры красноречиво говорят о доверии населения гривне. Это при том, что особых проблем экономика не испытывала. Что-то будет, когда экономику тряхнёт из-за мирового кризиса?

  40. 2Robobee
    >А учитывая свежий ипотечный кризис, который начался на днях в США
    Дык какой же он свежий? Ему уже не один год этому кризису!

  41. Кризис в Америке не свежий – свежий его новый виток…
    Живу в Украине и антигривневых настроений не замечал, наоборот – большинство банковских вкладов совершаются в гривне. Дело в том, что общаюсь в основном с финансистами/экономистами, и вот эти умные ребята поменяли свои баксы на другие валюты (не на гривни правда 🙂 ) уже давным давно.
    Экономику Украины скорее всего ощутимо не тряхнет из-за мирового кризиса. Это может случиться из-за внутренних факторов, идиотской политики, отношений с Россией, цены на газ… и т.д. Тем более у нас курс фиксированный по отношению к доллару, так что, пока будет хватать валютных резервов нацбанка, гривне ничего не грозит в этом плане.

  42. Точнее Украину уже начинает потряхивать…
    А вот в связи с мартовскими выборами в России… вобще неизвестно как все может переигратся во всем бывшем СССР…

  43. Можете послат меня на йух, но я свои сбережения из золота перевожу в платину.

    Половину уже перевёл полгода назад, как только из ЮАР стали приходить сведения о резком падении добычи платины. И не прогадал, Сейчас переведу ещё четверть, остальные оставлю в золоте.

    С уважением, Груздев Михаил.

    Управляющий тематическим порталом
    “Как стать богатым без особых усилий?”
    http://rich-smeet.blogspot.com/

  44. Pingback: БолтоЛОГ » Blog Archive » Болтолог в цифрах

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *