Комментарии: Инвестомания или о чём умолчал Кийосаки

Автор: vabra

vabra — Tue, 11 Nov 2008 03:49:51 +0000

Уточнение: не Кийосаки молчит, а трактователи его книг

Автор: Разгребая HTML BOOL… « Блог Серёжи Борзова

Разгребая HTML BOOL… « Блог Серёжи Борзова — Sun, 01 Jun 2008 08:37:36 +0000

[...] И в презентациях (типа 10 слайдов-20 минут – 30ый шрифт) и в инвестициях [...]

Автор: БолтоЛОГ » Blog Archive » Неправильные скидки

БолтоЛОГ » Blog Archive » Неправильные скидки — Wed, 09 Apr 2008 18:55:14 +0000

[...] из жизни. Как я когда-то писал, одна из самых правильных инвестиций – в собственное [...]

Автор: Леонид Артемов

Леонид Артемов — Wed, 19 Dec 2007 21:23:46 +0000

Как хорошо, что здесь писавшие еще Мороза не читали – вот чьи тексты башню срывают, Кийосаки отдыхает)

Кто-то выше, на мой взгляд (я 5 лет занимаюсь бизнесом), очень точно подметил : «читайте отечественных, т.е. русских авторов». Например, я лично готов держать пари на 1000$ что полезнее внимательно прочитать сочинения А.В.Суворова (полководца) чем Ф.Коттлера (кстати а что он такого великого-материального создал кроме книги по маркетингу??)

Автор: Артём Шкондин

Артём Шкондин — Mon, 10 Sep 2007 09:28:31 +0000

denche, если вы не умеете учиться – я вам сочувствую. В моём случае достигнуты первые две цели 100%, причём есть ряд людей, которые считают что и третья цель тоже мной достигнута (хотя мне кажется, что дальше систематизации знаний я не продвинулся, да и не стремился продвигаться)

Vile Orc, Богатый Папа – это в лучшем случае собирательный образ. А скорее всего – и вовсе вымышленный персонаж. Читал я соответственно БП-БП и Советы БП по инвестированию.

Автор: Vile Orc

Vile Orc — Mon, 10 Sep 2007 07:18:03 +0000

Артём, если не трудно напишите какие книги Кийосаки вы прочитали.

PS: По поводу человека не окончившего школу и добившегося успеха. Тот же Кийосаки приводит такой пример – его Богатый папа.

Автор: Артём Шкондин

Артём Шкондин — Fri, 07 Sep 2007 19:00:13 +0000

Это разговор ни о чём. Покажи мне хоть одного человека добившегося в жизни хоть чего-то, но не окончил при этом школу…

Автор: denche

denche — Fri, 07 Sep 2007 18:51:13 +0000

Это идеалистическое видение системы образования.
Это то, что «должна» делать система образования.
ИМХО, эти цели давно не достигаются, и подменены другими.
Секты во многом позволяют посмотреть на мир по другому.
Но секты – еще хуже системы образования

РК не сектант, это точно.
А система образования… Вопрос – цель достигнута?
Если не достигнута декларируемая цель, то какая достигнута???

Автор: Артём Шкондин

Артём Шкондин — Fri, 07 Sep 2007 13:10:40 +0000

Вообще говоря любая система образования учит а) добывать знания и б) систематизировать полученные знания (а в продвинутом варианте и в) – производить новые знания ). Эти цели не менялись со времён Сократа. И не изменится даже после развала империи США. Поэтому нападение на _систему_ образования – это и есть сектантство и еретничество

Автор: Евгений

Евгений — Fri, 07 Sep 2007 06:37:09 +0000

Поддерживаю denche. Видно, что автор статьи не читал Кийосаки или невнимательно его читал.

Не стоит основывать свое мнение о слухах.

Один мой знакомый плюется при упоминании Кийосаки. И как думаете, почему? Он совершенно убежден, что Кийосаки – сектант Просто потому, что у него фамилия такая.

Автор: denche

denche — Wed, 05 Sep 2007 21:28:18 +0000

Ну вы задолбали, если честно.
Чем больше я читаю про Кийосаки – тем больше меня бесит что про него пишут.
Читайте его внимательней!

1. РК не говорит о 10-20-30 процентах на инвестирование. Ни слова.
Он говорит что нужно создать положительный денежный поток.
То есть не брать из зарплаты/бизнеса – а получать с недвижимости/бизнеса.

2. Он нападает на систему образования. НЕ НА ОБРАЗОВАНИЕ – а на СИСТЕМУ.
Разные вещи в принципе. Система – гнилая, или вы не согласны?
А образовывался он сам – дай Бог каждому…

3. Вышеозначенные моменты РК НЕ УМОЛЧАЛ. А трубит в каждой книге.
Читайте заново, если не заметили.

ПэСэ – я лично большой поклонник РК. Благодаря ему – начал делать.

Автор: Артём Шкондин

Артём Шкондин — Wed, 05 Sep 2007 18:53:01 +0000

Spomoni, в штатах имеет смысл идти в общее для всех образование вплоть до университета хотя бы для того, чтобы обзавестись необходимыми связями. Если у тебя папа слесарь, а мама учитель, то строить свои связи с нуля тебе будет очень не просто. А в университете ты их получишь в неограниченных количествах, если только не страдаешь коммуникативной дисфункцией.
А эти связи нужны хотя бы для того, чтобы учится было у кого – всё ж таки обучается человек в большой степени подражанием. У нас конечно плотность полезных связей среди однокашников поменьше, но с каждым годом будет увеличиваться и через некоторое время достигнет такой плотности, что связей можно будет набрать за 1-2 курса, т.е. можно будет себе позволить быть недоучкой вроде Билла Гейтса Ну и в любом случае для бизнеса будет полезным приобрести либо экономическое либо юридическое образование.

Автор: Spomoni

Spomoni — Sun, 02 Sep 2007 18:52:57 +0000

Ну насчет образования Кийосаки имеет в виду общее образование для всех, которое действительно не учит как заработать деньги и их сберечь. А про инвестиции в самого себя ты верно подметил. И на здоровье экономить нельзя. Я бы с большим удовольствим общался хотя бы раз в неделю с такими Богатыми Папами, например преуспевающими бизнесменами, олигархами, чем ходил бы в университет записывать и так все понятные общепозновательные теоритические принципы, толку с которых не много.

Автор: Московский Полубомж

Московский Полубомж — Sun, 12 Aug 2007 00:32:22 +0000

про баб правильно подмечено ибо лишь они приносят зло

и весь геморой от них..

в 2001 году имел свое рекламное агентстов и вот теперь я лишь оптимизатор)) спаибо бабищам )))

спасибо за то что из накуй никаму ненужного директора – стал много кому нужным оптимизатором

Автор: Костик

Костик — Mon, 06 Aug 2007 09:37:28 +0000

А чего нового сообщить?