Прочитал только что третью часть повествования о создании собственной фирмы, занимающейся оптимизацией. Ссылку не даю, поскольку буду писать гадости 
, но, полагаю, что в блоггерской среде ссылок было очень много на этот рассказ. Так что при желании найти не сложно.
Итак, есть сочинение на тему «как я открыл свою оптимизаторскую лавку». С кучей практических советов, от которых, судя по комментариям, читатели в восторге до поросячего визга. В сочинении мелькают суммы, которые надо сказать, не очень впечатляют, зато список клиентов вызывает священный ужас: называются компании, которые ежедневно рекламируются по ТВ! И оченно мне захотелось узнать, что это за оптимизаторская лавка такая, которая, судя по списку клиентов, круче Текарта и Ашманова вместе с партнёрами.
Искать долго не пришлось, а в последней части и прямая ссылка появилась. И портфолио, оптимизаторское, оказалось очень говорящим. Во-первых, оптимизированные сайты истинные no-name, во-вторых, списки запросов, по которым оптимизировались сайты, в основном состояли из двух, а то и трёхсловных запросов, хотя и не самых простых – кондиционеры + что-то среди них есть Но больше всего меня поразили приписки в конце списков запросов: Достигнутый результат: 6 из 11 запросов в десятке Яндекса. А когда в описании услуг по оптимизации я нашёл про упоминание гарантий, то я почему-то уже и не удивился
Только не подумайте, что цель данного сообщения сказать что автор упомянутого сочинения обманщик. Это совсем не так. Или не совсем так То, что написанное почти полный bull shit, я понял ещё более месяца назад, при прочтении первых двух частей опуса, но разоблачать автора я не кинулся. Просто мне от разоблачения ни тепло ни холодно. Зато сегодня до меня как до жирафа дошло, почему у автора есть своя лавка, а у меня – нет. Всё очень просто: у автора есть врождённая или благоприобретённая наглость, которая есть второе счастье бизнесмена, а у меня с ней определённые проблемы. Наглость можно заменить на политкорректную «пробивную силу». Но суть та же – без этой самой силы все советы автора не стоят и выеденного яйца. А если оставить только эту силу, то история автора будет почти как две капли воды похожа на историю Лебедева. Того самого.
P.S: те самые монстры из телевизора в портфолио есть. Только это либо дизайн для сайтов-сателлитов компаний, либо для дочерних компаний этих монстров, либо, как в случае с «сайтом группы Prodigy» – это сайт российских фанатов этой группы.
Да, это вполне пристойное портфолио, но каково самопозиционирование!
P.P.S: одолжите наглость до понедельника, а? Верну с процентами
Popularity: 4% [?]
Очень напоминает компанию bdbd
Умение красиво себя подать – разве это плохо ? Я вот например читал и ничего «такого» не заметил, хотя тоже не чугун варю. Автор умеет пеариться – при чём тут наглость ?
Я разве говорил, что наглость это плохо? Так пиариться особого ума не надо. Я тоже могу запросто сказать, что моим клиентом был (и есть) сымый крупный паневропейский туроператор OPODO. Тот самый, который во времена бума доткомов стоил гораздо больше, чем все авиакомпании его образовавшие вместе с самолётами. Однако, мне не хватает именно наглости так в открытую заявлять, потому что на самом деле я работаю только с одним из сайтов компании, который был куплен накорню OPODO совсем недавно (в месте с туроператором, хотя и маленьким, но лидером в своей области в своей стране). А ещё я мог бы с таким же успехом заявить, что моими клиентами являются такие авиакомпании как Aer Lingus, Air France, Alitalia, Austrian Airlines, British Airways, Finnair, Iberia, KLM, Lufthansa и Amadeus. И это тоже будет не слишком далеко от истины, потому как эти кампании являются совладельцами OPODO. Но не заявляю, по причинам изложенным выше.
Вполне нормальное позиционирование.
Несмотря на развитие маркетинговой науки, старый добрый принцип «не нае##шь — не продашь» еще никто не отменял.
Утрирую, конечно, но ничего плохого в этом примере не вижу. Для кого-то это «ПОНТЫ», для другого — «ПИАР».
Только старый добрый принцип не всегда проходит, люди стали умнее
Артём, я знаю про кого ты пишешь. Согласись, некоторые вещи ты назвал не своими именами
Эти тексты не имеют заголовок «как я открыл свою оптимизаторскую лавку», они про историю деловой жизни.
Советы даются не в категоричном плане. Автор просто рассказал про себя.
В текстах упоминалось (даже вроде не 1 раз), что в некоторые моменты автору просто повезло. Удача.
А про наглость… Ну что тут сказать. Это всегда так было и так будет
К этому еще нужно добавить сколнность к риску и кучу связей. Вот и получается российский предприниматель 
Константин, лавка его, судя по сайту, позиционируется в первую очередь как оптимизаторская. Да и в тексте есть упоминание прямым текстом о том, что автор не имел желание создавать веб-студию или интернет-агентство. Однако у него вышла именно веб-студия.
Но я всё же не про это. У меня в школе трояк про литературе был, и я до сих пор свои мысли достаточно коряво излагаю
Ссуть, как говориться, в том, что все его «практические советы» можно выкинуть коту под хвост. Главное, как ты правильно заметил, склонность к риску и … наглость (напористость, изворачиваемость, самоуверенность и т.д, нужное подчеркнуть).
Ну пишет он про какое-то мифическое качество выполненной работы, постулат о котором он вырубил на мониторе. А нету этого качества по гамбургскому счёту. Т.е. качество – явно не тот критерий, который послужил залогом его успешности. Вот у меня есть качество, положим, не лучше и не хуже, чем у автора. Проблем с потенциальными клиентами тоже нет – я от многих заказов отказываюсь. Их будет ещё больше, если я элементарно нарисую сайт и выложу портфолио и на известном форуме в подпись ссылку на него вставлю. Да и связи кое-какие имеются
Но я реально боюсь потерять это самое качество при постановке выполнения заказов на поток. И именно эта боязнь и отличает меня от автора. Всё остальное, как мне кажется, у меня есть, и, как минимум, не хуже 
И ещё раз: я нигде не утверждал, что наглость – это плохо. Наоборот, написал, что по моему мнению это качество жизненно необходимо бизнесмену, т.к. является залогом успешности ведения бизнеса.
Может Вы дадите ссылочку для ознакомления?
Странно, как только прочитал, сразу подумалось, что сейчас появится известный заика сердюченко, а он уж тут как тут
))