Комментарии: SEO vs. SMO или AiK vs. Wad

Автор: БолтоЛОГ » Blog Archive » SMO в Рунете - блеф. Доказываю цифрами.

БолтоЛОГ » Blog Archive » SMO в Рунете - блеф. Доказываю цифрами. — Tue, 19 Feb 2008 12:02:54 +0000

[...] моё обращение к теме SMO породило ехидные замечания в комментариях на [...]

Автор: Юра

Юра — Thu, 13 Dec 2007 06:40:52 +0000

Не знаю как в России, но на западе нормальный СМО никому не мешает. Даже наоборот, позволяет разжиться ссылками.

Так что тут дело не в СЕО против СМО, а в степени понимания СЕО и СМО. Спаммеры есть и там и там, и они одинаково засоряют эфир для тех, кто делает что-то полезное.

(почему кнопка «Submit comment» не переведена? Было бы куда интереснее с «Скажи свое слово» или «Нажми меня», наконец)

Автор: Yura

Yura — Tue, 11 Dec 2007 20:37:00 +0000

Может Вад накручивал ссылочное для своего блога? Ну и вообще морализаторство от порнографа – это в высшей степени смешно (нет, я не за то, чтобы истребить адалт, но и делать вид, что это наиприличнейшее занятие тоже не стоит).

Автор: Алексей Новиков

Алексей Новиков — Tue, 11 Dec 2007 09:49:30 +0000

2badmin: рекламщики еще не так друг друга какашками поливают.

Автор: fStrange

fStrange — Mon, 10 Dec 2007 11:12:55 +0000

на самом деле и то и другое плохо, если юзается не в меру.
ну а статья слабовата, очень похоже на мерянье письками и горшками
как и оппонет, автор берет предельный случай и истолковывает его в свою сторону

кстати статью с аналогичным по смыслу заголовком, автор вменил в вину смо-шникам

Автор: cruzoe

cruzoe — Mon, 10 Dec 2007 07:44:10 +0000

сайт заказчика на 1м месте во всех поисковиках+контекст+банеры кругом где только можно. заказчик очень доволен но жадность требует еще, еще клиентов из интернета. в таком случае (и только в таком) ему надо продать (читай помоч потратить еще денег) СМО, и продать не за 100 у.е. шитую белыми нитками залипуху на форумах и в жж. а хорошо продуманную кампанию за 10к у.е. и это при условии, что у заказчика реально имеется КАЧЕСТВЕННЫЙ информационный повод.

а от существующих проделок СМОшников одно раздражение

Автор: excremental

excremental — Mon, 10 Dec 2007 06:07:45 +0000

Ну, тут всё, по-моему просто. И то и то плохо если не в меру. Меня лично зачастую бесит что я ничего не могу найти, потому что по моим запросам вылазят чисто бесполезные раскрученные сайтами со всякими гугл-адсами.
И бесит читать на всяких сайтах желтые заголовки с нулевым содержанием. Буе.

Хотя, лично мне ближе смо, чем сео. Сео это скукота и задроство, имхо. А смо забавно, хуле…)

Автор: Миха

Миха — Mon, 10 Dec 2007 03:07:10 +0000

да всё как всегда.
спамеры хуже seo, это точно.

Автор: badmin

badmin — Mon, 10 Dec 2007 00:54:46 +0000

интересно, пиарщики и рекламщики в реале так же пись(ой!).., пардон, пузами меряются? Сядятся небось в курилке и давай обсуждать, кто больше крови с леммингов пьет)))))))

Автор: Salomon

Salomon — Sun, 09 Dec 2007 23:14:08 +0000

К концу повествования я потерял нить смысла, которая даже в начале была тонка. Бред.

Автор: Adsense master

Adsense master — Sun, 09 Dec 2007 21:12:48 +0000

В тему будет еще это:
Пора думать о пользователях! Или как SEO убивает сайты…
http://deniso.info/blog/?p=148

Автор: Артём Шкондин

Артём Шкондин — Sun, 09 Dec 2007 19:06:46 +0000

MaulNet, в последнее время на SEO наезжают довольно часто. Иногда и отвечать надо

Автор: MaulNet

MaulNet — Sun, 09 Dec 2007 18:11:00 +0000

А я думаю, дорогой AiK, что не стоит столько сил и времени тратить на чьи-то обиды/заблуждения/зависть. Тем более, когда такая каша в итоге получилась.

http://news2.ru/story/71043/ – кстати, можешь проголосовать, если зарегистрирован. Я там свое мнение оставил.

Автор: Svift

Svift — Sun, 09 Dec 2007 16:22:26 +0000

Подпишусь под всеми тезисами…