За последние две недели несколько раз столкнулся с утверждениями вроде «известный сетевой журналист», «ведущий журналист популярного сетевого издания», а вот сегодня прочитал почему же столь сверхпопулярен Дом-2.
Меня причины популярности абсолютно не интересуют, но заинтересовало другое – сравнительные характеристики популярности или известности. «Известный сетевой журналист» известен только читателям своего блога. Вместе с френдами в ЖЖ таких наберётся от силы пара тысяч. «Популярное сетевое издание» посещают менее 5 тысяч человек в день. Автор исследований популярности Дома-2 говорит о 50-60 тысяч посетителей на сайте. Много это или мало? Не для сети, а вообще.
Чип и Дейл спешат на помощь со своим топ100. Из которого следует, что доля ТВ-аудитории Дом-2 составляет 11.6% Запомним эту цифру и заглянем в топ10 по жанрам. Футбольный матч Динамо-ЦСКА на первом собрал практически такую же аудиторию – 11%. Можно спорить о качестве методики, но от фактов не отвертеться: по той же самой методике футбольный матч привлекает такую же аудиторию. Вы когда-нибудь слышали рассуждения о сверхпопулярности чемпионата России? Я – нет. Хотя футболом интересуюсь довольно плотно. Но, чёрт-побери, если Дом-2 сверхпопулярен, то после изучения рейтингов меня заинтересовали причины мегапопулярности передачи Спокойной ночи, малыши, доля которой в полтора раза больше 
Но вернёмся в сеть. Месячная аудитория Дома-2 составляет около полумиллиона. Цифра внушительная, но вспомним исследования ФОМ. Месячная аудитория Рунета составляет 20 миллионов человек. Делим одно на другое, и получаем долю аудитории сайта – 2.5%. С учётом того, что посетителей из России на сайте около 50%, получаем такую оценку: популярность сайта в 5-10 раз ниже популярности передачи.
Стало быть нет никакой сверхпопулярности, да и просто популярность под ба-а-альшим вопросом.
P.S: пожалуй, сайт передачи Спокойной ночи малыши обречён на неплохую посещаемость. Осталось только сделать его
Popularity: 7% [?]
Если говорить именно о пополярности именно проекта Дом2 – то я думаю что есть полное право назвать сверхпопулярным. Ибо это не только доля ТВ и интеренет аудитории, а еще доля оффлайновой рекламы, рингтовнов, смс-голосований (трафик генерируемый Дом2 сравним с суммарным трафиком генерируемым всеми другими смс-голосованиями, был по крайней мере), доля в играх, доля в игрушках (аля барби), в печатных изданиях (плакаты и прочее). Если это все просумировать и сложить, то все же увы и ах – СпокойноНочиМалыши проиграет.
Young, это дутая популярность. Она есть только в головах участников шоу, тех, кто его снимает и тех, кто на этом бабки рубит. Если начать выпускать игрушки Хрюши и Степаши и прочих Каркуш, то по популярности они как минимум Дому2 не уступят. Только этим никто не занимается.
А нет реальной популярности по банальной причине: ТНТ – не общероссийский канал. Если сравнивать с тем же футболом, только не ЧР, а ЧЕ-2004 матчи со сборной России, то разница в популярности в 5(!) раз. Надеюсь не надо напоминать о том, что оффлайновой рекламы ЧЕ в разы больше. Что же касается мобильной дребедени, то всё расчёты убиваются наповал средней суммой расходов на мобильную связь. Рингтоны и прочие картинки туда не лезут. В общем, действительно популярен Дом-2 только в Москве, Питере и ещё паре-тройке городов России.
Я знаю только один более мене обьективный критерий полпулярности – это количество своих денего которое люди готовы отдать за то чтобы прикоснуться в том или ином виде к этом.
По поводу мобильной дребедени если честно не понял – причем тут средняя сумма расходов на мобильную связь?
Мне достаточно знать того что в среднем один этап голосования Дом2 приносит порядка 300к долларов участникам данного процесса.
Картинги и рингтоны – тут суммы поменьше, то тоже не маленькие.
На счет популярности в определенных зонах – ну да. Но с таким же успехом я могу опротестовать популярность «Спокойной ночи малыши» потому что 90% населения в мире их не смотрят.
Вопросы популярности вообще надуманы и собственно не интерестны. Но то что Дом2 представляет собою эсклюзивный и отличный контент во множетсве областей это факт.
И в плане мобильного контента с Дом2 тоже никто сравниться не может – - это тоже факт, причем подтвержденный как и напрямую так и косвенно.
«Некоторая область» – это Россия.
Для сравнения, 20К болельщиков Зенита при походе на стадион на рядовой матч ЧР выкладывают из своих карманов около $400K. Это только болельщики на стадионе… Так вот, если смотреть на популярность Зенита из Питера, то кажется, что это сверхпопулярный проект – ок. 80% жителей города и области в той или иной мере интересовались им на пике популярности 2004-2005. Однако, если оценивать популярность Зенита по всей России, то пиковая аудитория составляет всего лишь около 6-8млн. человек. Т.е. в России Зенитом по большому счёту никто не интересуется. То же самое и с Домом.
Имхо сайт малопопулярен потому, что не у всех фанатов дома-2 есть интернет.
Аудитория-с.
Кстати, передачи такого рода гораздо популярнее именно в провинции, а не в крупных городах. Что, конечно, не делает ТНТ общероссийским каналом.
юни, не надо клеватать на провинцию. «Гораздо» – это всего лишь 3%.
Кстати, вот в рейтинге нашёл ещё парочку развлекательных передач с того же ТНТ с большей долей. Ещё одно подтверждение, что популярность Дом-2 – из серии мифов.
Я сужу не по рейтингам, а по собственным (и знакомых) ощущениям. Возможно, конечно, в таком методе погрешность и больше.
Оценка популярности в процентах по моему мнению не верна. Количество сайтов в интернете намного больше, чем каналов и передач по телевидению. Поэтому сравнивать что футбольный матч собрал 11% а какой-либо сайт 3% бессмысленно.
Ну, а если какой-либо сайт это поисковик и он собирает половину аудитории?