На днях открыл неприятную для себя особенность Яндекса. Сайт (его морда), продвигающийся по запросам вида товар XX1, товар XX2 и т.д, где XXk -бренд, застрял во втором десятке по некоторым из запросов. Стал изучать причины. Одной из них посчитал слишком далёкое расположение на странице слова товар и некоторых из брендов. Собственно такое упущение было сделано осознанно: бренды перечислялись через запятую, чтобы не писать слышком часто слово товар. Естественно, решил это упущение исправить, cгруппировав бренды на три списка: такие товары XX1, XX2; сякие товары XX3, XX4; разэдакие товары XX5, XX6.
В Гугле это группирование повлекло за собой практически моментальную коррекцию позиций в лучшую сторону от 3-х до 5-ти позиций. В Яндексе же никак не отразилось, даже после второго апдейта.
Выводы: адептом Миныча с его «учением о переколдовщике» мне явно не грозит стать в ближайшее время. А при утверждении «контент рулит» я буду улыбаться во все 32 зуба, если получится конечно 
Рулить-то он рулит, да только не в Яндексе.
Ушёл искать новые ссылки.
Popularity: 7% [?]
Вывод мне кажется некорректным. Конкуренция за время эксперимента могла поменяться. Вполне возможно, что без изменений сайт скатился бы вниз
Возможно. Но сильно вряд ли. Потому как Гугль как бы тоже отслеживает изменения. Другое дело, что он линкаторные ссылки так не любит
1) чему равно k?
2) как переколдовывался запрос «товар XX»?
Практически каждый запрос переколдовывается по-своему. Чаще других встречается &&/(-3+3), значение k==7. Это если брать наиболее интересные/распространённые бренды.
А вообще меня больше всего улыбает то, что в результате по запросу «товар» сайт в Я находится выше, чем по большинству запросов товар XXk. В Гугле, как и положено, по более точным запросам сайт выше. Т.е. получается, что в Я кумуляционный эффект выше, но вот друг-другу запросы помогают продвигаться меньше.
ГЫ! Только что посмотрел на значения для переколдовщика, только один запрос остался уникальным && /(-7+7). А на момент написания поста там и ассимметричные переколдовки были.
Хе. Может, еще и станешь адептом…
Дык && – это поиск в пределах нескольких _предложений_, а не слов. Да и если бы было слов – плюс-минус три слова это около 6 как раз, близко к 7.
Если учесть, что сайт замечательно находится на первой странице почти по всем запросам, если через расширенный поиск вводить товар XXk и ставить галку либо «в одном предложении» или «на одной странице», то в переколдовщика этого ещё меньше вериться. Надеюсь не надо пояснять, что в ссылках нет дистанции между словами товар и XXk больше чем 2 слова.
Я пока остаюсь при убеждении, что переколдовщик этот в лучшем случае используется для подсветки найденных слов, а не при реальном поиске.
Так кроме переколдовщика работает еще коэффициент «тошноты». С его учетом так и должно быть, что в Яндексе по слову товар позиции лучше (при прочих равных условиях), чем товар ГЫГЫГЫ.
И то медленно 
Чем больше спама на странице, тем больше падают «не совсем спамные запросы». А растет только спам