<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Комментарии: Магадан? Находка?? Жмеринка!!!</title>
	<atom:link href="http://www.shkondin.ru/search_engines/magadan-nahodka-zhmerinka.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.shkondin.ru/search_engines/magadan-nahodka-zhmerinka.html</link>
	<description>о продвижении сайтов и улучшении конверсии</description>
	<lastBuildDate>Sun, 03 Apr 2011 07:32:25 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>Автор: БолтоЛОГ &#187; Blog Archive &#187; Находка: коротко о главном.</title>
		<link>http://www.shkondin.ru/search_engines/magadan-nahodka-zhmerinka.html/comment-page-1#comment-107568</link>
		<dc:creator>БолтоЛОГ &#187; Blog Archive &#187; Находка: коротко о главном.</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 Sep 2008 22:27:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.shkondin.ru/?p=326#comment-107568</guid>
		<description>[...] Находке уже писал. Не смотря на то, что я помню про 2-е правило [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Находке уже писал. Не смотря на то, что я помню про 2-е правило [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: C чего НЕ следует начинать Манимейкинг или советы неудавшегося Давида &#124; SElO Blog - Блог о SEO, поисковой оптимизации сайтов и Moneymaking 'е</title>
		<link>http://www.shkondin.ru/search_engines/magadan-nahodka-zhmerinka.html/comment-page-1#comment-106740</link>
		<dc:creator>C чего НЕ следует начинать Манимейкинг или советы неудавшегося Давида &#124; SElO Blog - Блог о SEO, поисковой оптимизации сайтов и Moneymaking 'е</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 06 Aug 2008 07:04:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.shkondin.ru/?p=326#comment-106740</guid>
		<description>[...] А Болтолог тем временем ругает Яндекс. Posted in Личный опыт [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] А Болтолог тем временем ругает Яндекс. Posted in Личный опыт [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: fullseo</title>
		<link>http://www.shkondin.ru/search_engines/magadan-nahodka-zhmerinka.html/comment-page-1#comment-106679</link>
		<dc:creator>fullseo</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Jul 2008 19:53:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.shkondin.ru/?p=326#comment-106679</guid>
		<description>Находка это просто убийство для сеощникво, у меня на форуме уже всю плешь проели этому новому алгоритму, яндексоиды поняли что магадан ничего хорошего не дал вот теперь другой пускают фильтр</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Находка это просто убийство для сеощникво, у меня на форуме уже всю плешь проели этому новому алгоритму, яндексоиды поняли что магадан ничего хорошего не дал вот теперь другой пускают фильтр</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Andros</title>
		<link>http://www.shkondin.ru/search_engines/magadan-nahodka-zhmerinka.html/comment-page-1#comment-106674</link>
		<dc:creator>Andros</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 29 Jul 2008 16:30:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.shkondin.ru/?p=326#comment-106674</guid>
		<description>Яндекс все вводит новые и новые алгоритмы, даже старые не супели прижиться, как новые во всей красе представлены для сеошников. 
&lt;strong&gt;Dmitry-Sh&lt;/strong&gt; полностью соглашусь с вами насчет говноссылок. Если толк есть для продвидения и роста пузомерок, а он есть, то их будут клепать еще долго:) и много. Единственное, что мне не нравится в новых алгоритмах, так это то, что сайты с уникальным контентом выпадают, а вот с неуником и кучей ссылок на борту - нет. Справедливости вообще не видно.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Яндекс все вводит новые и новые алгоритмы, даже старые не супели прижиться, как новые во всей красе представлены для сеошников.<br />
<strong>Dmitry-Sh</strong> полностью соглашусь с вами насчет говноссылок. Если толк есть для продвидения и роста пузомерок, а он есть, то их будут клепать еще долго:) и много. Единственное, что мне не нравится в новых алгоритмах, так это то, что сайты с уникальным контентом выпадают, а вот с неуником и кучей ссылок на борту &#8211; нет. Справедливости вообще не видно.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: fullseo</title>
		<link>http://www.shkondin.ru/search_engines/magadan-nahodka-zhmerinka.html/comment-page-1#comment-106672</link>
		<dc:creator>fullseo</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 29 Jul 2008 12:51:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.shkondin.ru/?p=326#comment-106672</guid>
		<description>Яндекс со своими алгоритмами запарил, если еще и находка войдет в работу вскоре, то все сателиты будут втопке
А яндексу тока + все сайты СДЛ</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Яндекс со своими алгоритмами запарил, если еще и находка войдет в работу вскоре, то все сателиты будут втопке<br />
А яндексу тока + все сайты СДЛ</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Артём Шкондин</title>
		<link>http://www.shkondin.ru/search_engines/magadan-nahodka-zhmerinka.html/comment-page-1#comment-106648</link>
		<dc:creator>Артём Шкондин</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 24 Jul 2008 17:53:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.shkondin.ru/?p=326#comment-106648</guid>
		<description>2cls: вы почему-то считаете, что основной посыл моего поста - наезд на Яндекс. Это не так. 
1. Ну ужесточили фильтр и фиг с ними.
2. Проблему можно было бы решить через консоль. (К слову, сама консоль - сплошной баг :)).
3. Вам видимо не доводилось видеть говносайтов сделанных под РСЯ.  Но суть не в этом :)
Если ссылки с говностраниц работают (а в Яндексе они работают и в Магадане и в Находке, пусть и далеко не все), то их будут покупать, а стало быть и плодить под продажу.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>2cls: вы почему-то считаете, что основной посыл моего поста &#8211; наезд на Яндекс. Это не так.<br />
1. Ну ужесточили фильтр и фиг с ними.<br />
2. Проблему можно было бы решить через консоль. (К слову, сама консоль &#8211; сплошной баг <img src='http://www.shkondin.ru/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> ).<br />
3. Вам видимо не доводилось видеть говносайтов сделанных под РСЯ.  Но суть не в этом <img src='http://www.shkondin.ru/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /><br />
Если ссылки с говностраниц работают (а в Яндексе они работают и в Магадане и в Находке, пусть и далеко не все), то их будут покупать, а стало быть и плодить под продажу.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Dmitry-Sh</title>
		<link>http://www.shkondin.ru/search_engines/magadan-nahodka-zhmerinka.html/comment-page-1#comment-106643</link>
		<dc:creator>Dmitry-Sh</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 24 Jul 2008 01:57:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.shkondin.ru/?p=326#comment-106643</guid>
		<description>В Гугле морфология тоже есть
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>В Гугле морфология тоже есть</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: cls</title>
		<link>http://www.shkondin.ru/search_engines/magadan-nahodka-zhmerinka.html/comment-page-1#comment-106642</link>
		<dc:creator>cls</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 Jul 2008 22:14:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.shkondin.ru/?p=326#comment-106642</guid>
		<description>Приветствую, Артем!
1. Ну, учитывая, что саппорт яндекса отвечает, все таки, в штатном режиме, т.е. регулярно - можно попробовать решить проблему и, заодно, понять что страшнее саплиментал или вариант Я. -)

2. Да, зеркальщик в яндексе работает как-то не очень... Может там криво получилось, типа зеркальщик нашел роботс.txt на редиректном хосте и быстро приклеил к нему все зеркала. Еще, я слышал, что роботс.txt должен отдавать 200 OK, иначе не подхватится роботом. Попросите, кстати, саппорт рассказть в чем было дело, мол, чтоб в дальнейшем не прокалываться так.

Дальше позволю себе много букв, которые, как мне кажется (но не обязательно), проясняют ситуацию с различием в учете ссылок Я. и Г.

3. Блоки деловых новостей есть не только на клиентах &quot;ООО Прожвижение&quot; (Если честно не приходит на память как выглядит их блок). Подобные блоки могут быть интересны как для аудитории сайта, так и для автора новости. Естественная (с натяжкой) ссылка. Отчего бы ее не учесть?
 
Рунет еще молод и его главным отличием от западного интернета является не только внешняя причина - разница в объемах данных, но и внутрянняя - другая логика ру-вебмастеров. Подавляющее большинство запускаемых за одни сутки  русскоязычных сайтов составляют псевдосайты, сделанные исключительно под продажу ссылок. Единственное важное, для создателей подобных ГС, мнение об их сайте - это мнение модератора линкброкера.

В буржунете другой подход, на сайтах зарабатывают, в массе, по другому. MFA, работа с товарными спонсорами, создание и монетизация Мэш-апов. Доры - отдельная тема, сейчас не про них. В итоге, основная часть западных оптимизаторов зарабатывает вместе с гуглем на своих СДЛ. 

А то что творится в России - кризис становления бизнеса. Оптимизаторы лезут сайтами сомнительных конторок в топ, чтобы не платить за контекст, используя  для этого целую прослойку людей ничего обычно не оптимизирующих и только продающих ссылки на своих коленочных 5/5 минут/страниц сайтиках. Если появляются вдруг хороший проект, то он постепенно прогибается под эту абсурдную систему. На этот проект вешается контекст, для заработка нужен трафик, а трафик ему с радостю продадут оптимизаторы, еще и ссылочек продать по их совету -) Круговорот ГС в природе -)

Возвращаясь к вопросу о том, почему Яндекс с Гуглом по разному учитывают ссылки. Имхо, яндекс лучше видит что происходит внутри системы, пытаясь найти как можно больше естественных ссылок и как-то учесть их. Гугл на это забил и применяет самые очевидные факторы, оттестенные на множестве региональных площадок. Пока их Русская выдача более ли менее релевантна - будут ждать. 

Если яндекс сможет пошатнуть стереотип в сознании средне-статистического вебмастера - &quot;САПА-ДЕНЬГИ-РУЛИТ&quot; до &quot;СДЛ-ДЕНЬГИ ВСЕГДА&quot;, то истерия с продажей ссылок сойдет на нет. И только тогда можно будет ответить на вопросы &quot;почему яндес учел какую-то ерунду в ссылках, а гугл нет&quot; &quot;и почему в гугле стало так сложно продвинуть сайт&quot;

5. Морфология есть у обоих. У яндекса она настраивается более гибко, чем обращает на себя внимание. А у гугла только в лоб. 

6. Распределенный индекс имеется в виду про регионы? .. Вот у вас есть интересная статья про лапоть и страничка заказать лапоть формой доставки. По запросу лапоть логично показывать вашу статью в выдаче всем. А на региональный запрос  -нет.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Приветствую, Артем!<br />
1. Ну, учитывая, что саппорт яндекса отвечает, все таки, в штатном режиме, т.е. регулярно &#8211; можно попробовать решить проблему и, заодно, понять что страшнее саплиментал или вариант Я. -)</p>
<p>2. Да, зеркальщик в яндексе работает как-то не очень&#8230; Может там криво получилось, типа зеркальщик нашел роботс.txt на редиректном хосте и быстро приклеил к нему все зеркала. Еще, я слышал, что роботс.txt должен отдавать 200 OK, иначе не подхватится роботом. Попросите, кстати, саппорт рассказть в чем было дело, мол, чтоб в дальнейшем не прокалываться так.</p>
<p>Дальше позволю себе много букв, которые, как мне кажется (но не обязательно), проясняют ситуацию с различием в учете ссылок Я. и Г.</p>
<p>3. Блоки деловых новостей есть не только на клиентах &laquo;ООО Прожвижение&raquo; (Если честно не приходит на память как выглядит их блок). Подобные блоки могут быть интересны как для аудитории сайта, так и для автора новости. Естественная (с натяжкой) ссылка. Отчего бы ее не учесть?</p>
<p>Рунет еще молод и его главным отличием от западного интернета является не только внешняя причина &#8211; разница в объемах данных, но и внутрянняя &#8211; другая логика ру-вебмастеров. Подавляющее большинство запускаемых за одни сутки  русскоязычных сайтов составляют псевдосайты, сделанные исключительно под продажу ссылок. Единственное важное, для создателей подобных ГС, мнение об их сайте &#8211; это мнение модератора линкброкера.</p>
<p>В буржунете другой подход, на сайтах зарабатывают, в массе, по другому. MFA, работа с товарными спонсорами, создание и монетизация Мэш-апов. Доры &#8211; отдельная тема, сейчас не про них. В итоге, основная часть западных оптимизаторов зарабатывает вместе с гуглем на своих СДЛ. </p>
<p>А то что творится в России &#8211; кризис становления бизнеса. Оптимизаторы лезут сайтами сомнительных конторок в топ, чтобы не платить за контекст, используя  для этого целую прослойку людей ничего обычно не оптимизирующих и только продающих ссылки на своих коленочных 5/5 минут/страниц сайтиках. Если появляются вдруг хороший проект, то он постепенно прогибается под эту абсурдную систему. На этот проект вешается контекст, для заработка нужен трафик, а трафик ему с радостю продадут оптимизаторы, еще и ссылочек продать по их совету -) Круговорот ГС в природе -)</p>
<p>Возвращаясь к вопросу о том, почему Яндекс с Гуглом по разному учитывают ссылки. Имхо, яндекс лучше видит что происходит внутри системы, пытаясь найти как можно больше естественных ссылок и как-то учесть их. Гугл на это забил и применяет самые очевидные факторы, оттестенные на множестве региональных площадок. Пока их Русская выдача более ли менее релевантна &#8211; будут ждать. </p>
<p>Если яндекс сможет пошатнуть стереотип в сознании средне-статистического вебмастера &#8211; &laquo;САПА-ДЕНЬГИ-РУЛИТ&raquo; до &laquo;СДЛ-ДЕНЬГИ ВСЕГДА&raquo;, то истерия с продажей ссылок сойдет на нет. И только тогда можно будет ответить на вопросы &laquo;почему яндес учел какую-то ерунду в ссылках, а гугл нет&raquo; &laquo;и почему в гугле стало так сложно продвинуть сайт&raquo;</p>
<p>5. Морфология есть у обоих. У яндекса она настраивается более гибко, чем обращает на себя внимание. А у гугла только в лоб. </p>
<p>6. Распределенный индекс имеется в виду про регионы? .. Вот у вас есть интересная статья про лапоть и страничка заказать лапоть формой доставки. По запросу лапоть логично показывать вашу статью в выдаче всем. А на региональный запрос  -нет.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: tarusexpert</title>
		<link>http://www.shkondin.ru/search_engines/magadan-nahodka-zhmerinka.html/comment-page-1#comment-106638</link>
		<dc:creator>tarusexpert</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 Jul 2008 08:17:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.shkondin.ru/?p=326#comment-106638</guid>
		<description>Да, с окончаниями в запросах у Яндекса непорядок. Заметил такую вещь, наличие в контенте ключевых слов с окончаниями во множественном числе дают большую выдачу, то есть приоритет при поиске.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Да, с окончаниями в запросах у Яндекса непорядок. Заметил такую вещь, наличие в контенте ключевых слов с окончаниями во множественном числе дают большую выдачу, то есть приоритет при поиске.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Артём Шкондин</title>
		<link>http://www.shkondin.ru/search_engines/magadan-nahodka-zhmerinka.html/comment-page-1#comment-106635</link>
		<dc:creator>Артём Шкондин</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Jul 2008 17:45:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.shkondin.ru/?p=326#comment-106635</guid>
		<description>2cls: 
1. про сопли писал на блоге совсем недавно, могу сказать что та страница, с которой эксперементировал, вышла из соплей в топ 3 и по родовому названию товара и по названию того товара. Разумеется, это не единичный результат, но и не массовый - работа таки ручная. 
С дорвеями не работаю, предпочитаю трастовые сайты, ну или в крайнем случае шопы, а посему помочь ничем не могу :)

2. Директиву host внёс только после настойчивой просьбы саппорта Яндекса. Разумеется правильную.  Судя по конечному результату обратная переклейка была проведена вручную.

3. Нет. деловые новости ниразу не естественны.

4. Длинный URL по определению не может аккумулировать большое кол-во естественных входящих ссылок.

5. Яндекс сам хвалится своей морфологией. Это собственно главное его отличие от Гугля в области именно поиска. Всё остальное у Гугля минимум не хуже. 
Мысль про апдейты не уловил. Я про них вроде бы вскользь упомянул.

6. Опять не понял. Какая связь между распределённым индексом и тем, что А + Б != Б+А?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>2cls:<br />
1. про сопли писал на блоге совсем недавно, могу сказать что та страница, с которой эксперементировал, вышла из соплей в топ 3 и по родовому названию товара и по названию того товара. Разумеется, это не единичный результат, но и не массовый &#8211; работа таки ручная.<br />
С дорвеями не работаю, предпочитаю трастовые сайты, ну или в крайнем случае шопы, а посему помочь ничем не могу <img src='http://www.shkondin.ru/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>2. Директиву host внёс только после настойчивой просьбы саппорта Яндекса. Разумеется правильную.  Судя по конечному результату обратная переклейка была проведена вручную.</p>
<p>3. Нет. деловые новости ниразу не естественны.</p>
<p>4. Длинный URL по определению не может аккумулировать большое кол-во естественных входящих ссылок.</p>
<p>5. Яндекс сам хвалится своей морфологией. Это собственно главное его отличие от Гугля в области именно поиска. Всё остальное у Гугля минимум не хуже.<br />
Мысль про апдейты не уловил. Я про них вроде бы вскользь упомянул.</p>
<p>6. Опять не понял. Какая связь между распределённым индексом и тем, что А + Б != Б+А?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: cls</title>
		<link>http://www.shkondin.ru/search_engines/magadan-nahodka-zhmerinka.html/comment-page-1#comment-106633</link>
		<dc:creator>cls</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Jul 2008 16:52:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.shkondin.ru/?p=326#comment-106633</guid>
		<description>&gt;покажите мне того, кто понимает как работает Яндекс (а не как попасть в топ) и я первый кину в него тапок.

А Вы готовы объяснить как гугл работает? ;)
Более конкретно, интересно было бы почитать про саплиментал и логику работы дорвейного антиспама.

Имхо, если бы у яндекса был аналог саплиментала, то Ваши странички с 20-кратными повторениями наименований давно бы уже если и не вылетели, то трафика не давали бы точно.

Второй пункт. Ситуация возможна, когда в host главным зеркалом указан хост с которого идет 301 редирект. Или что-то в этом роде.

3) Вы говорите о естественных ссылках? -). 

4) Не понял - вы имеете в виду, что длинный динамический урл это фактор ранжирования в поиске яндекса, который можно использовать для продвижения дорвеев? -)

5) &quot;период безвременья&quot;, &quot;хваленая морфология&quot;, &quot;штатные апдейты&quot; ... -)) Возможно подкрутить хваленую морфологию в период безвременья дороже по затратам, чем постараться удовлетворить еденицы пользователей и сотни оптимизаторов, которым это бросается в глаза. Насчет порядков величин я не уверен, просто указываю на то что она не значимая...
Позвольте поинтересоваться штатным расписанием апдейтов гугла? .. только не говорите - каждый день, с этой точки зрения яндекс тоже апдейтится регулярно - каждую неделю. Разная логика апдейтов, имхо, нельзя так говорить вообще.

6) Вы же оптимизируете под гугл, неужели там ситуация лучше? ... Там, иногда, вообще нельзя понять с какого региона трафик капнул.


P.S. ИМХО, Нормальный пользователь не наберет однословный запрос &quot;гостиница&quot; в кавычках. Или Вы про запрос без кавычек? ... непонятно ... -))</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&gt;покажите мне того, кто понимает как работает Яндекс (а не как попасть в топ) и я первый кину в него тапок.</p>
<p>А Вы готовы объяснить как гугл работает? <img src='http://www.shkondin.ru/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /><br />
Более конкретно, интересно было бы почитать про саплиментал и логику работы дорвейного антиспама.</p>
<p>Имхо, если бы у яндекса был аналог саплиментала, то Ваши странички с 20-кратными повторениями наименований давно бы уже если и не вылетели, то трафика не давали бы точно.</p>
<p>Второй пункт. Ситуация возможна, когда в host главным зеркалом указан хост с которого идет 301 редирект. Или что-то в этом роде.</p>
<p>3) Вы говорите о естественных ссылках? -). </p>
<p>4) Не понял &#8211; вы имеете в виду, что длинный динамический урл это фактор ранжирования в поиске яндекса, который можно использовать для продвижения дорвеев? -)</p>
<p>5) &laquo;период безвременья&raquo;, &laquo;хваленая морфология&raquo;, &laquo;штатные апдейты&raquo; &#8230; -)) Возможно подкрутить хваленую морфологию в период безвременья дороже по затратам, чем постараться удовлетворить еденицы пользователей и сотни оптимизаторов, которым это бросается в глаза. Насчет порядков величин я не уверен, просто указываю на то что она не значимая&#8230;<br />
Позвольте поинтересоваться штатным расписанием апдейтов гугла? .. только не говорите &#8211; каждый день, с этой точки зрения яндекс тоже апдейтится регулярно &#8211; каждую неделю. Разная логика апдейтов, имхо, нельзя так говорить вообще.</p>
<p>6) Вы же оптимизируете под гугл, неужели там ситуация лучше? &#8230; Там, иногда, вообще нельзя понять с какого региона трафик капнул.</p>
<p>P.S. ИМХО, Нормальный пользователь не наберет однословный запрос &laquo;гостиница&raquo; в кавычках. Или Вы про запрос без кавычек? &#8230; непонятно &#8230; -))</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Евгения Миронова</title>
		<link>http://www.shkondin.ru/search_engines/magadan-nahodka-zhmerinka.html/comment-page-1#comment-106629</link>
		<dc:creator>Евгения Миронова</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Jul 2008 08:40:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.shkondin.ru/?p=326#comment-106629</guid>
		<description>Формально чем отличаются запросы &quot;Гостиница&quot; и &quot;гостиница&quot; с точки зрения пользователя? 
У всего должны быть разумные рамки. :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Формально чем отличаются запросы &laquo;Гостиница&raquo; и &laquo;гостиница&raquo; с точки зрения пользователя?<br />
У всего должны быть разумные рамки. <img src='http://www.shkondin.ru/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Артём Шкондин</title>
		<link>http://www.shkondin.ru/search_engines/magadan-nahodka-zhmerinka.html/comment-page-1#comment-106628</link>
		<dc:creator>Артём Шкондин</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Jul 2008 06:21:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.shkondin.ru/?p=326#comment-106628</guid>
		<description>Разница в запросах с большой и маленькой буквы формально верна - запросы разные. В одном случае имя собственное (фамилиё, к примеру), в другом - нарицательное.  Условно: &quot;иванов стилист&quot; - это стилист Ивана, а &quot;Иванов стилист&quot; - это стилист по фамилии Иванов.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Разница в запросах с большой и маленькой буквы формально верна &#8211; запросы разные. В одном случае имя собственное (фамилиё, к примеру), в другом &#8211; нарицательное.  Условно: &laquo;иванов стилист&raquo; &#8211; это стилист Ивана, а &laquo;Иванов стилист&raquo; &#8211; это стилист по фамилии Иванов.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: stussy</title>
		<link>http://www.shkondin.ru/search_engines/magadan-nahodka-zhmerinka.html/comment-page-1#comment-106626</link>
		<dc:creator>stussy</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Jul 2008 05:54:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.shkondin.ru/?p=326#comment-106626</guid>
		<description>Артем, киньте в него лапоть</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Артем, киньте в него лапоть</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Евгения Миронова</title>
		<link>http://www.shkondin.ru/search_engines/magadan-nahodka-zhmerinka.html/comment-page-1#comment-106625</link>
		<dc:creator>Евгения Миронова</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Jul 2008 05:49:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.shkondin.ru/?p=326#comment-106625</guid>
		<description>Про внутренние страницы ничего не скажу, но с морфологией действительно у Яши все грустно. Сайт по запросам с большой и маленькой буквы выдается с астрономической разницей в позициях. При этом не понятно почему так.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Про внутренние страницы ничего не скажу, но с морфологией действительно у Яши все грустно. Сайт по запросам с большой и маленькой буквы выдается с астрономической разницей в позициях. При этом не понятно почему так.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

