Комментарии: Мгновенная кара от Гугля?

Автор: 35metod

35metod — Sat, 20 Sep 2008 07:24:31 +0000

Boris

а что внутренняя оптимизация решает все вопросы в серпе ? ))

оригинально

Автор: Boris

Boris — Thu, 14 Aug 2008 17:54:37 +0000

Продвигать блог на WP покупными ссылками для выдачи – идиотизм… И это пишет пипл подающий себя как сеошник?
Сайт на WP сам себя продвинет – надо только его грамотно организовать…
Как пример – новый сайт, в топ 5 по ВЧ через месяц после создания, с нулевыми пузомерками. По НЧ и СЧ – вообще не говорю, так как он на позиции нумер одын

Автор: Georg

Georg — Wed, 13 Aug 2008 12:35:09 +0000

Уж не знаю, в чем дело, но возможно и в этом. Свежий домен (в июле зареган), сайт буквально за пару недель вышел в топ по НЧ в гугле. По одним НЧ решил закрепиться ссылками, по другим – продвинуть в топ 10-20. Через неделю – сайт практически исчез из выдачи по этим запросам, хотя все страницы остались в индексе. Правда, за эту неделю были еще проблемы с хостером, сайт был в дауне по 1-2 часа в день. Может, еще с этим связано?

Автор: БолтоЛОГ » Blog Archive » Про кару Гугля и проч. буллшит

БолтоЛОГ » Blog Archive » Про кару Гугля и проч. буллшит — Wed, 10 Oct 2007 21:38:48 +0000

[...] а вернёмся к практике. В конце сентября я писал о каре Гугля. Теперь признаюсь, что тот пост написал специально, [...]

Автор: neznaika

neznaika — Tue, 09 Oct 2007 06:53:59 +0000

Я сдуру поставил 2 ссылки с только что захваченных доменов с пр6 и неплохими беками и тоже улетел нафик, жду, снимать не буду.

Автор: loaverman

loaverman — Mon, 08 Oct 2007 17:17:22 +0000

гугл молодцы
нечего платными ссылками пиар накручивать:)))))

Автор: Tarry

Tarry — Mon, 01 Oct 2007 09:35:27 +0000

Господа, те, кто говорят, что это некое «совпадение», пожалуйста уточняйте с чем именно

Автор: Московский Полубомж

Московский Полубомж — Mon, 01 Oct 2007 00:40:32 +0000

ну да.. на них пишется что ли что они покупные??
не будет никто с ними бороться

а ситуация самая обыкновенная

скоро поправится – уверяю

Автор: мото

мото — Thu, 27 Sep 2007 18:19:08 +0000

НЕ думаю что это однозначно гугл, скорее всего просто совпадение.

Автор: Kass

Kass — Thu, 27 Sep 2007 11:08:41 +0000

Сталкивались, и еще как
http://www.kass.ws/2007/09/07/google-uzhestochil-borbu-s-pokupnyimi-ssyilkami/

Автор: Dimoius

Dimoius — Thu, 27 Sep 2007 09:12:19 +0000

Ситуация один в один, тоже с 3-й страницы решил приподняться слегка и улетел Практически уверен, что через 3-4 недели, максимум, все восстановится. Вылетают как раз запросы, к-рые пытаюсь приподнять, а не все страница.
Возможно, это что-то вроде повтороного песка, либо ложное срабатывание фильтра, т.к. потом все-таки отпускает.

Автор: Туристо

Туристо — Wed, 26 Sep 2007 13:32:39 +0000

Ой, сорри, эт не в тему было «Death to Linkbait. Long Live Sphinn-bait!»

Автор: Туристо

Туристо — Wed, 26 Sep 2007 13:28:17 +0000

Щаз пошарил у буржуев…Не только Вы, Артём, с таким горем.
На том же Сфинне скажем, буржуи плачут.
Заголовки:
A tale of Paid Link pain and woe
Paid Links: Google Doesn’t Know the Face of “Evil”
Death to Linkbait. Long Live Sphinn-bait!
Google Slaps Tim Nash | Paid Link Penalty?
и т.п.

Такие дела
Хорошего дня

Автор: Артём Шкондин

Артём Шкондин — Wed, 26 Sep 2007 13:08:51 +0000

Покупные ссылки однозначно должны потихоньку накрываться медным тазом, поскольку это прямая задача поисковиков – избавляться от накрутки. Но, я всё-таки уверен, что в данном случае ссылки срабатывают только как триггеры, а основная причина фильтра не в них.

Автор: Honda

Honda — Wed, 26 Sep 2007 13:04:12 +0000

Интересное наблюдение, и возможно это действительно не совпадение. Получается что покупные ссылки потихоньку накрывают тазом?