7 последствий отказа Яндекса от ссылок

[Всего голосов: 2    Средний: 4/5]

На проходящей в Москве конференции IBC, Александр Садовский заявил, что с первой половины 2014 года Яндекс откажется от использования ссылок в ранжировании коммерческих запросов для Москвы и Московской области, а далее во всех крупных регионах.

Пока все думают о том, как им продвигать свои и клиентские сайты, я поделюсь своими мыслями на тему, чем это грозит отрасли.

1. Крупные бренды увеличат своё представительство в SERP’ах

У брендов, в отличие от нонейм фирм и фирмочек, есть огромный задел в виде хороших поведенческих факторов. Если коротко – на сайтах таких компаний присутствует в заметных объёмах не SEO-трафик который делает разницу сейчас и будет делать ещё большую разницу со вступлением в силу нового алгоритма.

2. Doorways 2.0: Строительство дорвеев получит второе дыхание.

С отказом от ссылок неизбежно возрастёт влияние текстов. Строители умных дорвеев, которые смогут преодолевать негативное поведение пользователей на своих творениях, получат заметную долю трафика. Тем более, что по низкочастотным запросам влияние запросозависимых, а не сайтовых ПФ стремится к нулю.

3. Произойдёт перераспределение бюджетов.

От ссылочных и статейных бирж, а в большей степени от ссылочных агрегаторов бюджеты будут перераспределяться как в контекстную рекламу т.е. в Директ и Адвордс, так и в сервисы, позволяющие воздействовать на поведенческие факторы более дешёвым способом.

4. Место Я.Каталога займут Я.Маркет и Я.Острова

Оптимизаторы окончательно перестанут транжирить клиентские деньги на внесение сайтов в Я.Каталог. Вместо этого упор будет делаться на Маркет и Острова, как разновидность контекстной рекламы. Разумеется, с целью воздействовать на поведенческие факторы сайтов.

5. Биржи окончательно социализируются

Основной специализацией ссылочных бирж станет продажа твитов, фейсбучных и вконтактиковых лайков и шар, а так же гуглевских плюсадынов.

6. Случится бум борьбы за конверсию сайтов

Хотя конверсия напрямую практически не влияет на позиции сайта в выдаче, всё больше белых сайтов будет уделять внимание удовлетворённости пользователей. В частности есть надежда, что SEO-тексты на белых сайтах окончательно умрут и займут свою нишу на дорвеях 2.0.

7. Качество поисковой выдачи Яндекса заметно упадёт

На самом деле без ссылочных костылей Яндекс обойтись сегодня не может. Вот 100500-й пример этого:
forwards_vs_sharks
по запросу статистика нападающих яндекс выдаёт статистику нападений акул. Причём тут акулы не знает никто. Даже в Яндексе.

А почему нет статистики хоккейных, футбольных, баскетбольных или волейбольных нападающих знаю я. Нет входящих ссылок с нужными анкорами, так как тематика некоммерческая.

Поэтому не позднее, чем к концу 2014 года Яндекс вернётся к использованию ссылок в коммерческой тематике. Тихой сапой 🙂

А что думаешь ты об отказе Яндексом от ссылок?

Поделиться Вконтакте
Плюсануть

15 комментариев к “7 последствий отказа Яндекса от ссылок

  1. По 7 пункту. Странно от текущего алгоритма (где есть влияние ссылок) требовать выдачу, которая будет адекватна будущему алгоритму.

    Мы ведь не знаем какая выдача бы была по запросу “статистика нападающих”, если бы не было влияние ссылок.

      1. Я думаю если они вводят такое, то алгоритм будет кардинально изменен, а не слегка подкручен в нужную сторону (типа ссылки слабее, поведенческие факторы сильнее).

        Сейчас по некоторой части многословных запросом яндекс выводит всякую фигную, приходится искать гуглом. И он да, находит нужную информацию.

        Мне кажется, что с вводом нового алгоритма это как раз будет исправлено. Своеобразный возврат в прошлое, когда информация искалась только исходя из контента страницы, а не прочих влияющих факторов. Только уже с фильтрами от черезмерного спама ключевиками. Вроде эта технология уже хорошо отработана.

        Поисковые технологии, как и все в этом мире, двигаются по спирали.

        1. >алгоритм будет кардинально изменен
          во-первых, алгоритм будет ровно тем же Матрикснетом, просто с отключенными ссылочными факторами. Разумеется, формулы переобучатся и возможно примут кардинально иной символьный вид, но с точки зрения математики это будет всё тот же полином n-й степени. С меньшим количеством коэффициентов.

          а во-вторых, я предполагаю, что ничего с этой затеей не выйдет. Ссылки по-прежнему будут влиять на ранжирование. Как минимум внутренние 🙂 А там глядишь и к внешним вернутся, просто их отбирать боле жёстко будут.

    1. А вообще Яндекс делает ставку на то, что пользователю практически всё равно какие именно 10 документов показать на первой странице из тысяч релевантных. Они отберут 10 сайтов с хорошей лояльностью посетителей и покажут более-менее релевантные документы с них. Высокочастотку однозначно закроют и закроют хорошо. За счёт подгона выдачи к оценкам асессоров. А вот в низкочастотке уверенности в качестве нет. Я бы сказал наоборот – есть уверенность в низком качестве.

      Но, поживём – увидим.

      1. Как раз об этом говорит то, что по Москве отключат и области. Москва – огромный кусок, по которому оценивают “качество” поиска.

  2. По п.3. Сегодня известный сервис по накрутке поведенческих наглядно показал в твиттере с тегом конференции, что загадить соц.сети можно в 100500 слоёв, перераспределив ссылочные бюджеты.

  3. +100500 за усиление социализации всего и вся, согласен и с повышенным спросом на специалистов по конверсии

  4. Артем, возвращаясь к пункту 7.
    Хочу вступиться за Яндекс. В выдаче есть один документ про нападение пиратов и один про хоккейную команду – это спектральный подмес – чего же вам еще? Учитывая, что документов, содержащих “статистика нападающих” все же больше на тему нападения акул и животных, то они по большей части и показываются в выдаче. Очевидно, что это то, что по данному запросу ожидает увидеть большинство пользователей его вводящих.
    Запрос-то совсем не понятный. Даже если рассматривать его в спортивном разрезе, не понятно, какой вид спорта имеете ввиду. Сдается мне, что на все дисциплины, где бывают нападающие 10-ти позиций явно не хватит.
    Лучше введите “статистика нападающих футбол” и получите адекватный ответ)

    1. Да ладно. Что хотят пользователи – видно в подсказках. Когда они хотят нападений, то они пишут про нападения медведей на людей, собак на людей и человеков на инкасаторов. И таки да, про нападения акул, когда в Египет едут.

      А когда их интересует спорт они пишут про _нападающих_. Существительное такое. И Яндекс, вместо того, чтобы подобрать синонимы для этого существительного – форварды, бомбардиры, голеадоры, ударился в морфологию.

      Замена одного существительного на другое – это косяк. Косяк уровня 2000 года. Который великий и могучий МатриксНет теоретически должен щёлкать как орешки, пользуясь анализом кликстрима. Однако, не выходит каменный цветок. Придётся по-старинке призвать специально обученного лингвиста, который синонимы подберёт в ручную и алго приобретёт очередную заплатку.

      P.S: я бы с большой натяжкой согласился ещё на примесь из акул 🙂

        1. По коммерческому спросу. А так, я Вас уверяю – спортивной статистикой интересуется немножечко больше людей, чем тех, кто принимает решение о полёте в Египет в зависимости от статистики нападений акул 🙂

  5. Вордстат отображает прогнозное число показов контекстных объявлений.

    А как более-менее правильно искать по этому запросу показывают Гугл и Мэйл.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *