Писал Андрей Акопянц, собственно. Как я уже не раз говорил, я константы не запоминаю, поэтому кто он такой не знаю, хотя смутно фамилию помню. Из его автобиографии я отметил два факта: мы с ним учились на одном факультете (хотя и в разное время) и то, что он занимается IT-консультациями, а в частности «разработкой кампаний по продвижению IT-продуктов и услуг». Всю статью комментировать не буду, но по одному абзацу не могу не проехаться, особенно с учётом заявки о «разработке кампаний по продвижению». Вот этот абзац:

Можно, конечно, представить себе следующий виток оптимизационных и спам-поисковых технологий – на сей раз социальных, – но это, вероятно, будет сильно дороже, чем сейчас. И может быть, наконец, дороже, чем честная покупка рекламы в поисковиках.

Абзац, как говорится, полный. Нет, против витка я ничего против не имею. Но даже я, нифига не понимающий в «разработке кампаний по продвижению» (за вычетом небольших знаний о продвижении в поисковиках ), догадываюсь, что проблема не в стоимости рекламы, а в желании индивидуума заработать как можно больше. И я вовсе не о спамдексерах, а о владельцах бизнесов.

Во-первых, и сейчас по многим запросам дешевле купить рекламу у поисковика, чем оптимизировать сайт. Особенно с нуля. Но мест по самому вкусному запросу всего 10 (хотя на самом деле одно – первое, разумеется). А продаж хочется больше. Поэтому сплошь и рядом покупают рекламу у поисковиков даже счастливые обладатели первых мест. И не только в поисковиках, но и везде, где только можно (NB: я западных бизнесменов в первую очередь имею ввиду, у нас в основной массе бизнесмены пока жадничают приобретать покупателей везде, где их продают, ну или минимальные 10 центов за переход покамест многовато для Рунета). Потому что хочется постоянно увеличивать количество продаж. Т.е. зарабатывать больше. Белая оптимизация будет стоить ещё дороже? Прекрасно, все бросят это никчёмное занятие , а деньги польются рекой в те же PPC, даже если реклама на поисковиках будет бесплатной, поскольку рекламных мест на поиске на всех не хватает. (Андрей, кстати, этот факт в статье отметил, но выводов не последовало). Это магазину плохо от того, что он не сможет оптимизироваться хотя бы по двусловному запросу за разумные деньги, в разумные сроки. А спамдексеры просто перейдут с трёхсловных запросов, на четырёх-пятисловные и будут брать своё объёмами. И магазины будут вынуждены платить спамдексерам деньги (через PPC), т.к. как ни оптимизируй один сайт по трёхсловным запросам, всё равно траффика будет мало, а купить траффик с тысяч дорвеев – что может быть проще?

Так что никуда спам не денется от поумнения алгоритмов поисковиков. Да, спамдексеров станет меньше, но те кто выживет – будут производить спама ничуть не меньше, чем те, кто сейчас живут этими доходами. И, единственный, на мой взгляд, способ избавить SERP’ы от спама – это отделить коммерческие сайты от некоммерческих. Причём сегодня уже поздно создавать (развивать) froogle, гораздо проще сделать какой-нибудь infoogle, чтобы те, кто ищет в сети информацию, а не товары не путались под ногами. А уже на основной выдаче оставить только коммерческие предложения, и Биллу будет не важно, как он купил свой сникерс: при помощи спамера Джорджа или же сразу в магазине у Моники. Плохо будет только журналистам – писать разоблачающие статьи придётся по другим темам

Popularity: 6% [?]