о продвижении сайтов и улучшении конверсии

Артём В. Шкондин
(aka AiK)
оптимизатор
Skype: artyemvs

Скучно, потому что не интересно, а не интересно, потому что скучно?

Начинал писать заметку как сводку некоторых наблюдений за последними модными тенденциями в Яндексе, но продолжаю в несколько ином русле . Дело в том, что отдельные оптимизаторы посчитали оптимизацию скучным рутинным занятием: мол достаточно купить ссылок в сапе, а то и сеопульте и позиции в шляпе. Получается как в песне 90-х годов:

Нажми на кнопку – получишь результат
И твоя мечта осуществится
Нажми на кнопку, но что же ты не рад?
Тебе больше не к чему стремиться

Вот в заметке я и хочу порассуждать, к чему можно стремиться.

Песок в Яндексе

Наблюдательные оптимизаторы давно  заметили, что некоторые покупные ссылки начинают работать не сразу,  а с задержкой до  30-40 дней.  При том, что  среди покупных ссылок встречаются и те,  которые работают сразу после индексации.

Задача пытливому оптимизатору:  научиться отличать  сразу срабатывающие ссылки от ссылок, срабатывающих с задержкой до индексации, а не после.

Яндекс vs. платные ссылки

Всё те же наблюдательные оптимизаторы не могли не заметить, что  заметная часть платных ссылок перестала работать так же хорошо, как и раньше. Т.е. теперь для продвижения требуется закупать ссылки не тоннами, а мегатоннами. При том, что в SERP’е есть примеры сайтов, продвинутых всё теми же покупными ссылками, но в  существенно меньших объёмах. Отмечу отдельно, что речь не только о Sape – куда как более кошерные ссылки в статьях, купленные  в Миралинксе не работают или крайне плохо работают примерно в трети случаев, а куплленные в Гогетлинксе  – примерно в трёх случаях из четырёх.

Задача пытливому оптимизатору:  научиться [автоматически] отличать хорошо работающие ссылки от плохо работающих ссылок, желательно до индексации таких ссылок.

Яндекс  и регионы

Вы уже знаете кто :) обнаружили в SERPе питерские сайты, которые являются по мнению Яндекса более московскими, чем питерскими. И наоборот, московские сайты, которые Яндекс считает ну очень петербуржскими. Без видимых на то причин. На первый взгляд.

Задача понятно кому:  понять что мешает питерским сайтам быть более питерскими, чем московскими или наоборот, помогает московским сайтам быть ну очень питерскими (для москвичей интереснее прямо противоположная задача, но я не москвич :)   )

Итого, за каких-то пятнадцать минут я сформулировал  три достаточно интересные задачи,  которые займут моск возможно что и  не на один день, решение которых позволит существенным образом сэкономить ссылочные бюджеты и не сводить оптимизацию к закупке ссылок через сеопульт.

А вы можете продолжить список таких  SEO-задач?

10 Comments to Скучно, потому что не интересно, а не интересно, потому что скучно?

  1. hichnii
    2-11-2009 at 23:54 | Permalink

    на буржунет это тоже распространяется?

  2. Nemo
    3-11-2009 at 0:57 | Permalink

    Артем, доброго времени!
    Как у Вас дела с xmlshop? Просели, поднялись ли доходы здесь?
    На DP участились жалобы на партнерки от амазона, cj и т.д., а про ebay я вообще молчу с их новой системной начиселния партнерских.
    Жалобы о том, что доходы падают.

    Спасибо!

  3. 3-11-2009 at 10:37 | Permalink

    >У рефов – сильное падение.
    это потому, что Маузер случайно сбросил партнерский процент до 1%, отсюда и падение… но грозился разобраться и вернуть как было

  4. 3-11-2009 at 10:56 | Permalink

    Про самое интересное вы уже написали ;)
    Но не удержался и добавил пару задачек у себя в блоге.

  5. 3-11-2009 at 12:16 | Permalink

    Да, это самые насущные вопросы. Я тоже продолжил эстафету http://avor.info/nashe-skuchnoe-seo-ili-kak-sdelat-rabotu-veselee/

  6. 5-11-2009 at 2:45 | Permalink

    Ну и задачки у Вас, Артём – мозг уже занялся, но скорее всего лишь до следующего утра: не настолько вплотную я подобрался к SEO…

  7. 5-11-2009 at 12:25 | Permalink

    Самое главное то не написали :) Как все это делать надо. Желательно на примерах.

  8. 14-11-2009 at 0:57 | Permalink

    Вообще, политика Яндекса по отношению к ссылкам двойственная :) вроде и борятся, а вроде и нет радикальных подходов.

  1. By SEO – а скучно ли?! on 3-11-2009 at 10:54
  2. By «Наше скучное СЕО» или как сделать работу веселее. on 3-11-2009 at 12:15
  3. By Скучно, потому что не интересно, а не интересно, потому что скучно? : Блог Молчуна on 4-11-2009 at 23:28