Про кару Гугля и проч. буллшит

[Всего голосов: 0    Средний: 0/5]

Уф-ф. Наконец-то довымучвал из себя доклад на конференцию. Особых проблем с тем, что именно писать не было. Доклад на тему оценки эффективности SEM-мероприятий. Всё это затрагивалось на блоге, но проблема в том, что в доклад писать в тех же выражениях, что и на блоге вроде бы не прилично. А потому постоянно ощущал себя чукчей, к месту и не месту использующего высоконаучный термин “однако”. Хотя ещё буквально пару лет назад написание наукообразного буллшита не вызывало никакой трудности. Хотя, подозреваю, ещё предстоит корпеть над редакторскими замечаниями. К слову, теперь когда читаю Маула с его “оным”, то прёт меня не-подетски. Однако оное однозначно основательно осточертело.

Но, не будем о грустном, а вернёмся к практике. В конце сентября я писал о каре Гугля. Теперь признаюсь, что тот пост написал специально, чтобы была зацепка для следующих постов в блог 🙂 Естественно, кары никакой не было, и разумеется, следуя собственным же правилам оптимизатора, я запасся терпением и подождал некоторое время. Наверняка, некоторые из вас захотят узнать, что же такое было. А были тривиальные в общем-то вещи. Одна из страниц, та, на которую была проставлена ровно одна ссылка вылетела из-за попадания в сопли (Supplemental Results). Я об этом знал на момент написания поста. А вторая страница просто вышла погулять на несколько дней, и вернулась уже на первую страницу SERP’а. Здесь, я думаю, сработал эффект подавления google bombing’а – когда проиндексировались все ссылки, то ссылочный профиль перестал быть похожим на профиль сайта подверженному бомбингу и фильтр перестал работать. А быть может это было и совпадение.

Но точно не было совпадений во внезапности “смерти”. Эта смерть наступала и у дорвеев, которые я лепил несколько лет назад, и у абсолютно белых сайтов, которые я продвигал совсем недавно. Так же внезапно и именно в самый прекрасный момент Я почему-то уверен, что ради экономии ресурсов Гугль начинает применять санкции (даже сопли) только при довольно заметном изменении ссылочного профиля сайта. Или его позиций в SERP’ах, что, как мы знаем, в общем-то жёстко взаимосвязанные вещи в умелых руках 🙂 Всё что менялось за прошедшие годы, если менялось, это активность изменений ссылочного профиля. Ну и качеству ссылок теперь уделяется больше внимания. А логика простая – зачем фильтровать то, что и так за 101-м километром?

А вы что думаете на сей счёт?

P.S: Вебальта ввела оператор link. Увы, такой же бестолковый, как и у Яху – показывает страницы, без группировки по доменам, т.е. один сквозняк с объёмного сайта запросто замаскирует ссылки с других доменов.

Поделиться Вконтакте
Плюсануть

5 комментариев к “Про кару Гугля и проч. буллшит

  1. К сожалению не знаю с каким гуглем работаете вы, я работаю с англ. Так вот для новой страницы/саба очень важно “бережное” появление ссылок. Что такое береженое в двух словах – чем больше оно похоже на естесственный путь появления ссылок, тем лучше – рулит тематика конечно и небольшая скорость.

    Делал эксперимент с сабами на старом домене – сабы попапли под фильтр, сам домен чувствует себя хорошо 🙂

  2. С мериканским больше работаю. Хотя с английским тоже приходилось. Моя имха – всё очень сильно завязано на ссылки с трастовых источников. Или ежели точнее выражаться – от сбалансированности ссылочного профиля. Есть пара-тройка ссылок от авторитетов – и можно спокойно позволить себе активный набор нескольких десятков или даже сотен полупомоечных ссылок. Если этих авторитетных ссылок нет, то быстро набранная сотня ссылок скорее всего утопит тебя под фильтрами.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *