Вы уже наверное знакомы с переводами от ProfitHunter видео-уроков от StomperNet под названием Going Natural 2.0. Если нет – читайте, там есть очень интересные мысли, хотя я абсолютно не понимаю, как можно делать те же выводы на основании использования тулзы имитирующей зрение пьяного подслеповатого циклопа.
Если кто ещё не в курсе, то вся эта затея по признанию самих режисёров – всего лишь реклама для “Stomper University”, т.е. неких курсов, где, как я понимаю, будут одновременно замикшированы некие знания по SEO, SMO и Usability. Надо отдать ребятам должное – реклама получилась знатная и они не только на курсы слушателей на несколько лет вперёд наберут, но и заказов однозначно нахватают не мало.
Но, как вы наверное догадываетесь, реклама всегда несколько отличается от действительности. Скажем, благодаря рекламе все в курсе, что не все йогурты одинаково полезны. Но, на самом деле, они не одинаково полезны для здоровых людей. Для больных они одинаково вредны, поскольку насквозь синтетичны. Не верите? Спросите у своего лечащего врача при случае, дай Бог вам здоровья.
Один из уроков Ходьбы по-естественному 2.0 учит нас избегать фильтров дублированного контента. Не смотря на то, что сама тема очень правильная, т.к. Гугль таки наказывает за дубли, предложенный способ выхода из ситуации весьма и весьма скользок. Конкретное предложение – убирать повторяющийся от страницы к странице текст в картинки. Десять раз подумайте, прежде чем это делать, если вы являетесь владельцем магазина, скажем, на движке ShopXML и не заказали тотального рерайтинга текстов. Дело в том, что Гугль прекрасно осведомлён о существовании класса сайтов под общим названием интернет-магазины, и в курсе что описания многих товаров от магазина к магазину изменить не всегда возможно, по той простой причине, что значимый текст описания для многих товаров будет один и тот же. Поэтому если страница товара X магазина A будет отличаться от страницы такого же товара X магазина B исключительно тем самым обрамляющим текстом, который предлагается убирать в картинки, то этого достаточно для того, чтобы оба магазина прекрасно чувствовали себя в серпах (в жизни таких магазинов куда как больше, чем 2 штуки 😉 ).
А вот если убрать обрамляющий текст в картинки, то страницы товара X в магазинах A и B перестанут отличаться друг от друга или станут слишком похожими и одна из них (а то и обе, если допустить существование аналогичных страниц на других магазинах) загремит под фильтр.
Поэтому правильное решение не укорачивать повторяющийся от страницы к страницы текст, а наращивать объёмы уникального. Хотя и роты копирайтеров может не хватить делать уникальные описания для каких-нибудь аккумуляторов для ноутбуков 🙂
Ещё один совет от Энди был посвящён удвоению траффика из Гугля за счёт “двойного листинга”. Всё в этом совете замечательно, т.к. действительно две позиции в SERP’е дадут больше трафика, чем одна. За исключением одного маленького но: одна внутренняя страница в выдаче даст заметно больше продаж, чем две страницы в выдаче, первая из которых является мордой сайта. Это банальность – чем больше кликов до целевой страницы, тем ниже конверсия. Поэтому оптимизировать лучше не легкопродвигаемую морду, а внутреннюю страницу. И вторую позицию в листинге так же лучше занимать не мордой, а ещё одной внутренней страницей.
Вот собственно и всё моё занудство на сегодня. С нетерпением жду завтрашнего урока от Стомпернета.
Хех…. По критике — пять баллов. Круто, что она есть 🙂 (Хорошо, хоть к переводу не придрался 🙂 ).
Только вот насчет рекламы у меня хз, какое впечатление. Как мне кажется, у них на Западе понятие “реклама”, а точнее, маркетинг, это что-то очень далекое от нашего банального впаривания пластмассового ведра в нагрузку к пачке масла.
Буквально за полгода пересмотрел несколько таких “запусков”, типа Thirty Day Challenge Эда Дейла, SIMPLE того же Stompernet, Attention Age Doctrine Рича Шефрена, сейчас идет преланч Affiliate Marketing Explained Армана Морина — эти ребята знают, что делают. И своей репутации они цену знают. Так что “всего лишь” — это потому “всего лишь”, что бесплатно. А так они все эти уроки могли бы по $97 за штуку продавать и с руками отрывали бы. (Мое скромное ИМХО.)
По картинкам вместо текста тоже хз, потому что Энди специально говорит: “Тестируйте, тестируйте, и тестируйте”. Что касается двойной выдачи, замечание справедливо, только как я понял из видео, там второстепенная страница к морде подтягивается, а не наоборот. А двойная выдача из двух внутренних страниц — это идея!
п.с. Надеюсь, вперед меня переводить завтрашнее (уже сегодняшнее) видео не будешь? 😉
Profit Hunter, реклама всегда есть некое приукрашение действительности. Кто-то красит больше, кто-то – меньше 🙂 Впрочем, “косяки” бывают у всех.
А видео переводить не буду – мне влом 😀
Ну и славненько 🙂
Ну а насчет приукрасить, тут ты, конечно, прав. Маркетинг, тудыть его растудыть. Спрос на мечту о легких деньгах, 1-м месте в SERP’е и т.д. высок — вот они и стараются его удовлетворить как только могут. 🙂
На счет “двойного листинга” Энди действительно завернул. Хотя, Вы Артем тоже несколько прямолинейны. В случае “гугловской лесенки” в серпе, кликабельность зависит от сниппетов. В итоге можно добиться того, что на морду валятся idiot-click, а остальные на внутряк. Но есть еще интересный момент – получение дополнительной ссылки в серпе (естественно в ТОПе) на других сайтах. Обычно это различные сервисы различных социальных сетей. А. Иванов упоминал об этом в своем докладе на 6 конференции в связи с ВиО Google.
2seo-buster: не очень понял причём тут сниппеты и idiot-clicks. Внутренняя страница в топе обеспечит больше продаж, чем морда при любом сниппете. Влияние сниппетов – это вообще большой миф эпохи диалапа. Большинство сёрферов открывают сайт, а не читают сниппет, потому что они доверяют поисковику, да и у банального дорвея может быть более чем приличный сниппет.