В дни кривых апдейтов я пью оптимизаторский чай:
Рекомендую – после него очень хороший сон. И никаких тревог 🙂
Из “профессиональных” чаёв есть ещё программерский бета-чай. Хотя я немножко программист, но этот чай я пить не рисковал, наверно потому, что хорошо знаю, что такое бета-версия продукта 🙂
Если серьёзно, то кривость апдейта определяется довольно легко: при поиске по точным словосочетаниям Яндекс показывает крайне короткие листинги. В кондиционной тематике, которая по понятным причинам меня интересует довольно сильно, есть один запрос, по которому выдаётся всего 9 сайтов, тогда как в нормальной ситуации таких сайтов больше тысячи. Впрочем, и в других тематиках полных листингов не много. Например, по довольно популярному запросу “пластиковые окна” Яндекс обещает показать более 1700 сайтов, хотя в действительности на данный момент показывает только 35 сайтов:
Так что пьём оптимизаторский чай и ждём корректирующего апдейта.
Смотрите “пластиковые окна” здесь: http://www.43n39e.ru/ — всегда показывает то, что обещает. Плюс для оптимизатора: можео посмотреть сортировку с учётом и без учёта ссылочного ранжирования. 🙂
А что касается коротких листингов у Яндекса — такле за ним давно замечено: http://notes.sochi.org.ru/806/
Maxime, спасибо, но я как-то привык полноценным поиском пользоваться. Как в прошлом веке перешёл с Рамблера на Гугль, так на отутствие пластиковых окон не жалуюсь 🙂
А вы уверены, что у Гугла поиск полноценный ? Он ведь тоже показывает далеко не столько, сколько заявляет 🙂
Гугля однозначно релевантнее. А в Яшке помешались на прибылях и это плохо сказывается на самом поиске, ИМХО.
Maxime, кажется я уже отвечал на этот вопрос 🙂
В Гугле бОльшая часть моих запросов связана с девелоперскими изысканиями. Ответов на эти вопросы по определению нет на главых страницах, которые так любит Яндекс. То, что ответы даже не на английском, а на немецком, французском или даже китайском или японском меня не очень огорчает – код, он и в африке код и понять идею можно и без дополнительных слов.
В Яндексе такие запросы никогда не прокатывали. Чаще всего подходящих страниц просто нет, а если и есть, то их очень неудобно извлекать из одинаковых faq, растиражированных на бесплатных хостингах.
Яндексом я, разумеется, тоже пользуюсь. Но тут я гораздо чаще пользуюсь поиском по энциклопедиям, каталогу или маркету. Во-первых, удобнее, а во-вторых – спама нету.