Shkondin.ru

SEO и без работы?

На SE.ру опубликована новость под заголовком Оптимизаторы скоро лишатся работы? Разумеется, я не мог не посмотреть на чудо-юдо рыбу кит, которая лишит меня работы. Есс-но проверил свой любимый запрос. И, вполне ожидаемо, не увидел даже 10 релевантных результатов. Потом посмотрел на описание своего сайта в каталоге. Секунд 30 соображал, откуда там взялась фраза про «полезные советы», если их на сайте нет с момента переезда на новый домен? Даже было подумал, что это из описания сайта в Dmoz, которое я лично составлял и которое было неизменным до тех пор, пока добрая рука модератора не удалила сайт из раздела программирование, впрочем, как и другие сайты. Потом меня осенило заглянуть в исходники морды собственного сайта. Ага, описание в каталоге полностью соответствует мета-тегу description сайта. Так что остаться без работы оптимизаторам не грозит. Уж всяко этот т.н. «каталог» не станет конкурентом даже Апорту.
А за приписывание сайту региона Москва отдельное «спасибо».

Яндекс: особенности кэша.

Любопытный момент обнаружился с кэшем Яндекса. С клиентом видим сайт по любимому запросу на разных позициях, что в общем-то не новость — выдача по наиболее популярным запросам кэшируется и на самом сервере, да и куча посредников, начиная от прокси-сервера провайдера и заканчивая самим браузером, так и норовят закешировать страницы, а поэтому сразу после апдейтов такие несходимости в порядке вещей. Для обхода кэша, обычно смотрят в расширенный поиск. Это как бы всем и давно известно. Но вот что меня удивило сегодня: сменив браузер с FF на IE, я увидел ту же картину, что и мой клиент. Т.е. кеширование для разных браузеров происходит по-разному. Я даже для чистоты эксперимента отминусовал запрос словом, которого гарантированно никогда не употреблял и которого скорее всего нет на сайтах. Картина изменилась: без минус слова разница в браузерах 5 позиций, что можно списать на кэширование посредниками, а с минус словом разница сократилась до двух позиций, но всёравно осталась! И на посредников эту разницу уже не спишешь — такого запроса я никогда раньше не задавал, а стало быть и кэшировать посредникам было нечего.

Футурология: Яндекс, Гугль и все все все.

После публикации новости под заголовком Google открывает центр разработок в Москве на форуме и на сайте Webplanet’ы начались бурные дебаты: съест ли Гугль Яндекс или подавится?

Основных мотивов в дебатах три:

  1. Подавится, т.к. русский интерфейс у Гугля по меркам рунета уже целую вечность, а толку чуть.
  2. Съесть-то может и съест, да кто ж ему даст, т.е. Яндекс будет всегда на шаг впереди
  3. Придёт MSN и все накроются медным тазом.

Для начала посмотрим на «толку чуть».

С 1 Января сего года по сегодняшний день Гугль генерирует 18.61% траффика на сайты со счётчиком Спайлога. Рамблер — 19.97%, Яндекс 47.83%.

За период с 1 Января 2005 по 15 Апреля 2005 Гугль генерировал 15,07%, Рамблер 24.25%, а Яндекс 47.71%. Т.е. не смотря на то, что у Гугля не было никакой рекламы в Рунете, он наел ~3.54%, Рамблеру даже выпуск локализованной версии ICQ не помог сохранить позиции (потеря ~4.25%), а Яндекс по сути остался при своих (+ ~0.12%).

Значит Гугль съесть Яндекс потенциально может. Рамблер, думаю, уже к концу этого года съест. Попробуем прикинуть, что ему поможет или, наоборот, помешает сделать это.

Первый пункт лежит на поверхности. Центр разработки открывается в Москве, а значит, как ни крути, а разработчики будут перетекать от наших поисковиков к Гуглю. В первую очередь пойдут апортовцы, если они ещё там остались конечно, потом рамблеровцы, а там и до яндексоидов дело дойдёт. Ну, положим, в Яндексе сплошь патриоты работают, а апортовцы с рамблеровцами чтой-то не смогли Яндекс сделать, хотя времени было предостаточно. Так что будем считать, что на этом Гугль форы особой не заработает, хотя конечно давление окажет.

Второй пункт озвучен яндексоидами: дескать у нас куча сервисов, и мы своего посетителя завсегда удержим. Так-то оно может и так, но тут есть один тонкий момент. Нам, оптимизаторам, эти посетители сервисов не нужны и задаром. Вон у Мэйл.ру пользователей почты вагон и маленькая тележка, да только поиском они почти не пользуются, а посему Мэйл.ру генерит трафика примерно столько же, сколько и Яндекс.Новости. На западе такая же картина наблюдается между Яху и Гуглем. Трафика они привлекают к себе почти одинаковое количество, а вот отдаёт Яху почти в два раза меньше. Стало быть сервисы вообще популярности именно поиска способствуют слабо.

При беглом осмотре остаётся лишь качество поиска. Якобы, нужно превосходить Яндекс вдвое, чтобы отобрать у него аудиторию. Не соглашусь, и позволю себе процитировать Алексея Амилющенко (яндексоида между прочим), который год назад говорил примерно следующее (не дословно): поиск у Я и Г примерно одинакового качества, вот только в Г ищут информацию, а в Я — товары. Получается, что развернув лицо AdWords и Froogle к российскому пользователю, Гугль может дать ему в поиске то, чего в данный момент ощутимо недостаёт, а стало быть сможет сделать скачок, т.е. отъесть за год не 2.5%, а, скажем, 5-10% одним махом. Если Яндекс не предпримет ассиметричных ответов, как водится на Руси, то через год-другой Гугль будет отставать от Яндекса не больше, чем сегодня отстаёт от Рамблера.

Ну, и напоследок, про медный таз от Макйрософт. В качество поиска верится с трудом. Тут я сошлюсь на Илью Сегаловича, который высчитал, что это качество будет достигнуто через 17 лет. Может, конечно, и пораньше, но явно не в ближайшие годы. Значит остаётся массовость. А тут Майкрософт ждёт маленькая неприятность. Из браузеров продвинутых пользователей поиск от MS будут вытеснять все кому не лень, как это и сейчас происходит (у меня, например, Гуглевский бар поставил гуглевский же поиск). Непродвинутые им и так не пользуются. Им как поставили домашней страницей Яндекс (или Рамблер или Гугль) так им больше ничего и не надо. Закачивать какой-нибудь Desktop Search непродвинутые пользователи не будут, поскольку и знать про него не будут, а продвинутые будут пользовать аналоги от Г и Я, да и по диалапу или лимитной выделенке особо не накачаешься. Остаётся надежда на новую версию ОСи. И тут есть подводные камни. Во-первых, кто непродвинутым пользователям будет показывать как этим новым поиском пользоваться? Во-вторых, сама по себе новая ОСь будет продвигаться со скрипом. Переход с WinXX на WinXP осуществлялся потому, что при поддержке всего и вся, XP обладает большей стабильностью. А какой смысл менять ОСь, если и так всё работает, причём стабильно? А много ли вы видели пользователей с офисом, старшем, чем офис 2002? Я — только у разработчиков. Остальные и на 2000-2002-м неплохо живут. А ведь уже Офис 2007 на подходе.

В общем, пока эта новая ОСь выйдет, пока вторым сервиспаком обзаведётся, пройдёт лет 5, не меньше. А ведь ещё и товары, как мы раньше выяснили, не плохо бы искать уметь. Так что медный таз откладывается на неопределённый срок. Пусть сначала в большом интернете хотя бы Яху подвинут.

Вот такие пироги, с котятами.

Updt: взял статистику за аналогичный период прошлого года. Потери Рамблера и прирост Гугля стали более ощутимы.

Любовь и ненависть к Яндексу.

Решил как и Данни Салливан написать два списка: за что я Яндекс люблю, и за что ненавижу. Данни, разумеется, не про Яндекс писал.

После некоторых раздумий, пришёл к выводу, что любовь и ненависть по отношению к поисковику это слишком сильные для меня чувства 🙂 Поэтому списки правильнее будет озаглавить так: что мне нравится в Яндексе и что меня раздражает в Яндексе:

Что раздражает:

  1. Ошибки в морфологизаторе. Например, когда вместо точного названия Васильевск выдаются результаты для Васильевского [острова, спуска]
  2. Когда при поиске по региону (СПб есс-но), выдаются общероссийские сайты, не имеющие никакого отношения к выбранному региону
  3. Неправильные подсказки опечаточника: Блог-Бог, Росно-Ровно
  4. Открытие страниц, отображаемых в SERP, в новом окне
  5. Излишняя любовь к мордам
  6. Частичное выпадение сайтов (чаще морд) при апдейтах, а иногда и между апдейтами. Оно же «отсыхание кластеров»
  7. Ответы представителей Яндекса «Мы не разглашаем своих планов» и «Мы не комментируем особенности поиска»
  8. Вход в службы Яндекса через Pop-up окно. В IE по крайней мере
  9. Надпись в SERP: ничего не найдено? чтобы искать точнее, Яндекс ограничивается документами, в которых слова из запроса близки друг к другу — поищите с более мягкими условиями. Могли бы и автоматом включать мягкие условия, если самый первый результат уже попадает в «нестрогое соответсвие»
  10. Сайты на украинском (белорусском и т.д) языке, выдаваемые по умолчанию в общей выдаче

Что нравится:

  1. Поиск по энциклопедиям
  2. Поиск по словарям Lingvo
  3. Поиск по тексту ссылок
  4. Правильные подсказки опечаточника: сабака — собака, карова — корова.
  5. Готовность представителей Яндекса рассказывать про планы и особенности поиска, когда рядом нет Воложа или Колмановской 🙂

Как видно, со вторым списком у меня возникли проблемы. Оно и немудрено, т.к. я Гугль использую, пожалуй, чаще, чем Яндекс. Если не считать поиск по энциклопедиям и словарям.

А за что вы любите или ненавидите Яндекс?

До перехода с Pay-Per-Click Гуглю остался один шаг?

Год на зад на семинаре Сергея Петренко в Москве в кулуарах я говорил о возможности скорого перехода Гугля с PPC. Теперь Гугль почти готов к переходу на более понятные обывателю способы оплаты за рекламу его товаров.

Судите сами. Витрину предоставить Гугль может, статистику считать умеет, мини-сайты создавать помогает, а теперь ещё и платежи проводить учится. Осталось всё это объединить в кучу и заделаться хостинг-провайдером. И можно от Pay-Per-Click переходить на Pay-Per-Lead, Pay-Per-Sale, а если на магазине повесить телефон, то и на Pay-Per-Call.

Воображение рисует такую картину: вледелец какого-нибудь маленького универсального магазинчика в маленьком американском городке заходит на Гугль, в течение получаса создаёт виртуальную витрину для своего магазина, заливает в неё прайсы, кидает денег на свой аккаунт в Adwords и буквально через час начинает получать кучу заказов от жителей своего городка. Платить же он будет не за мифические клики, а за регистрацию новых клиентов, звонки потенциальных клиентов по телефону или даже за оплаченные заказы.

Как думаете, станет ли эта картинка реальностью и если да, то как скоро?